Почему мое изображение ночного неба такое плохое (несколько звезд и желтое свечение)?

Question

Я новичок в астрофотографии, и я делаю большинство своих фотографий около 11 вечера, что довольно темно. Единственные огни, которые горят рядом со мной, это уличные фонари, и они за деревьями.

Я изо всех сил пытаюсь сделать снимки, и мои окончательные снимки кажутся полными шума, возможно, максимум 40 звезд. Кроме того, по всей видимости, на изображении появляются полосы желтого и других цветов, если вы внимательно присмотритесь.

Другая проблема заключается в том, что нижняя часть моих фотографий светится, как будто на полу сидит свеча, излучающая свет на изображение. Я не знаю, почему моя камера дает такие плохие снимки и не может снимать много звезд.

Моя камера - Canon Powershot G1X. Я делаю свои снимки с выдержкой в ​​2 секунды (дольше 10 секунд, изображение становится белым), и я использую ISO 12800 (я использую его, чтобы моя камера фактически улавливала звезды. В 1600 году она снимает меньше звезд, чем мои глаза. ) и f / 2.8.

Answer 1

опустите штатив iso 1600-3200, увеличьте выдержку, попробуйте где-нибудь между 15-20 секундами поработать над правилом 500, чтобы избежать звездных следов. В качестве альтернативы, если возможно, отправляйтесь изучать укладку ... которая может эффективно уменьшить шум при более высоком изо, чем обычно.

Answer 2

Желтое свечение - это световое загрязнение. Совсем не требуется много, чтобы заглушить большинство тусклых звезд на небе.

Недостатком использования большинства компактных камер со сравнительно небольшим сенсором является то, что они плохо работают при слабом освещении. Чем меньше фотосайты (пиксели) на датчике, тем меньше будет разница между сигналом и шумом. В какой-то момент сигнал такой же сильный, как шум, и между ними нет заметных различий. Но Canon G1 X имеет 4352x3264 пикселей, упакованные в сенсор 18,7x14 мм, который больше, чем у типичного компактного. Это дает ему шаг пикселя 4,3 микрона, что сравнимо с множеством чуть более крупных датчиков APS-C в диапазоне 18 Мп. Коэффициент обрезки 1,85X помещает его между 1,5-1,6 APS-C камерами и 2X микро 4/3 камерами.

Используя достаточно хорошие методы и практики астрофотографии, вы сможете добиться лучших результатов, чем то, что видите, но для этого вам понадобится более темное небо, чем в вашем текущем местоположении.

Ваш первый шаг после обнаружения более темного неба, вероятно, должен состоять в том, чтобы попытаться уменьшить ISO примерно до 3200 или около того и выставить дольше. Это должно помочь некоторым с проблемой шума. Чтобы еще больше снизить шум, используйте укладка изображений и вычитание темных кадров . Они оба хорошо освещены в других вопросах здесь.

Здесь, на Photography.SE, есть множество существующих вопросов, ответы на которые помогут вам улучшить вашу астрофотографию .

Некоторые из наиболее применимых к вашей ситуации могут быть:

Более длинная экспозиция и более низкая ISO или более короткая экспозиция и более высокая ISO - что дает лучшие результаты при фотографировании звезд?
Почему у меня размытые звездные следы?
Как получить цвета в Млечном Пути?
Как взять ночное небо и метеоритные дожди?
Астрофотографическая настройка экспозиции для уменьшения шума
Что заставило мои астрофотографические изображения получаться туманными?
Как получить снимок с переднего плана и звезд с помощью астрофотографии?
Как улучшить фото на камеруфоне, чтобы вы могли видеть звезды?
Как звездные трекеры работают, чтобы сделать фотографию в течение 5 минут без размытия, и стоят ли они этого?
Черное небо для ночной длительной экспозиции
Что такое "правило 600" в астрофотографии?
Могу ли я получить более 15 секунд экспозиции с моим каноном SX 50?
Как установить баланс белого на фотографии звезд?
Почему я должен использовать самую широкую диафрагму для звездной фотографии?
Как сфокусироваться при слабом освещении для длительных выдержек?
Звездная фотография: какая диафрагма

Answer 3

Чип визуализации работает путем преобразования фотонных попаданий в электрический заряд. Эти фотосайты расположены в виде сетки. Каждый содержит фотодиод, который делает это дело. Поскольку генерируемый электрический заряд очень слабый, каждый фотосайт содержит усилитель. С таким количеством фотоэлементов каждый будет реагировать немного по-разному относительно количества фотонов и количества заряда. Теперь добавьте к этому миксу, каждый отдельный усилитель будет добавлять немного другой уровень усиления. Обычно это не имеет значения, однако, ночное небо - это мирское пространство. То, что вы видите, называется шумом. Это похоже на статический звук в аудиосистеме. Увеличьте громкость, и вы получите больше громкости, но вы также получите больше статичности. Ваше решение состоит в том, чтобы уменьшить ISO, что уменьшит степень усиления, и вы получите выгоду от снижения шума. То, что вы видите, это «фиксированный шум». Снимите несколько образцов с крышкой объектива. Это подскажет вам, какую настройку ISO использовать.