Архивное сканирование различных носителей, что я должен искать в сканере?

Question

TL, DR: Что я должен искать в сканере для оцифровки фотографий от 10 до 80 лет и различных других носителей как второстепенное значение? Есть ли у вас какие-либо теоретические или практические советы или ссылки для предложения? Если потребуется дополнительная информация, пожалуйста, дайте мне знать.

Информация о СМИ

У меня есть небольшая коллекция (приблизительно 200) фотографий, которые, я считаю, будут полезны для тех, кто интересуется историей и архитектурой Йоханнесбурга . Они были сделаны моим дедушкой и бабушкой в ​​период между 1950 и 1970 годами. Есть несколько других фотографий, которые были сделаны до этого, я думаю, что самые старые сделаны примерно в середине 1940-х годов, и некоторые из них, возможно, были с конца 1930-х годов, фотографа. скорее всего неизвестно. Это то, что я больше всего интересуюсь оцифровкой и выходом в интернет. Многие из зданий больше не существуют, и были взяты по явной причине документирования архитектуры и зданий, а также земли, которая в настоящее время разработана.

У меня также есть различные фотографии, которые намного новее, но в основном представляют личный интерес. Существуют также различные документы, книги, газетные вырезки и другие печатные издания, которые не защищены авторским правом, но в настоящее время недоступны в Интернете. Некоторые книги содержат ручную роспись акварелью. Есть и сами акварельные картины.

К сожалению, я считаю, что у нас больше нет ни негативов, ни многих слайдов, которые также были созданы, но если они появятся, я бы хотел их также заархивировать в цифровом виде.

Copyright

Все, что не защищено авторским правом или находится в пределах наших законных прав, мы планируем загрузить на соответствующий сайт обмена изображениями или на сайт сбора. (За исключением тех, кто имеет чисто личный интерес.)

Личные / бюджетные / временные ограничения

Меня не особо беспокоит время или ручное участие в процессе сканирования, моя главная задача - точность и качество сканирования. Технически, для этого нет доступного бюджета, поэтому мы стремимся удерживать расходы на низком уровне, но не хотим полностью экономить и идти к этому вслепую. Надлежащее архивирование оригиналов вряд ли будет возможным, и некоторые из них будут отправлены другим членам семьи.

Я потратил немного времени на изучение своих возможностей, но все это далеко выходит за рамки моей теоретической или практической экспертизы, и получение теоретических знаний - это не то, на что у меня будет какое-то время.

У меня нет навыков редактирования изображений или чего-либо, что могло бы управлять калибровкой цвета. Для сканера крайне желательно иметь хорошую поддержку Linux, а также для любого программного обеспечения, доступного для Linux.

Хранение

Хранение результирующих сканов, которые все еще находятся в авторском праве или имеют только личный интерес, - это то, что находится в пределах моего набора навыков, размер файла не слишком важен на данный момент. (Для тех, кто интересуется подробностями, в настоящее время я базирую хранилище на микросервере HP N40L с Ubuntu 14.04, долгосрочным ИБП и ZFS в качестве файловой системы либо в зеркале, либо в конфигурации RAIDZ. Что касается локального просмотра и отображения, я не определился , хотя мог бы катиться и сам. В долгосрочной перспективе я хочу иметь ленточное хранилище.)

Answer 1

Подойдет любой сканер при условии, что он может сканировать прозрачные пленки, а также фотографии. Я не запускаю Linux со времен самого раннего Red Шляпа раздач. Я не могу помочь с сканированием программного обеспечения. В мире, отличном от Linux, я бы предложил что-то профессиональное в области сканирования программного обеспечения, такого как Silverfast. Vuescan также является отличным программным обеспечением, и версия 9.4.32 должна работать в Ubuntu.

Смотрите здесь: http://sysads.co.uk/2014/05/install-vuescan-9-4-32-ubuntu-linux-mint/

Вы должны найти список поддерживаемых сканеров, и вы можете выбрать лучший из них, посмотрев на их родное разрешение и на то, предоставляют ли они устройство прозрачности сканера с устройством.

С точки зрения разрешения сканирования вам не понадобится более 300 пикселей на дюйм, если вы хотите напечатать фотографические изображения в оригинальном размере, а для веб-дисплея не потребуется более 100 пикселей на дюйм. Сохраните файлы в формате, который будет передаваться и использоваться позже. Избегайте файлов .jpg, потому что каждое сохранение уничтожит чуть больше файла, а после нескольких сохранений оно выйдет за пределы пригодного для использования.

Предложите сканер, который может сканировать до 2400 ppi. Больше приятно, но оно создает огромные файлы, которые вам не нужны. Другой формат хранения, который вы можете рассмотреть, - это PNG. Возможна поддержка альфа-канала (прозрачная) и 16-битных файлов без потерь. Не поддерживает CMYK, поэтому печать файлов может быть проблематичной.

Я бы предпочел сохранять файлы с максимально возможной информацией, что, вероятно, означало бы формат файла без потерь, например .tif и 16-битный формат файла, чтобы обработка файла была максимально безболезненной. Это означало бы, что используется больше места для хранения файлов, хотя доступно сжатие LZW. Рассмотрим сканер, который может сохранять формат файла RAW, потому что не будет потери информации и всегда будет возможность переработать файл.

Что касается RAID, я подозреваю, что его лучше избегать. Если вы используете один диск, его отказ менее вероятен, чем при использовании нескольких дисков, потому что вы эффективно увеличиваете риск сбоя с каждым диском, добавленным в решение для хранения данных. Я бы выбрал один диск, скопировать его и сохранить копию за пределами сайта. Я когда-то использовал очень большой и дорогой стример емкостью 20 ГБ. Это было медленно, последовательно, и когда это не удалось, я не смог получить какие-либо свои данные.

Я забыл добавить, что большая часть вашей передачи файлов после сканирования в Linux, вероятно, будет выполняться с помощью программного обеспечения GIMP (симулякр Photoshop). Я не использовал это в течение 10 лет, и в последний раз я не мог использовать или обрабатывать 16-битные файлы. Возможно, это изменилось, но стоит иметь в виду, если вы хотите сохранить максимальную детализацию отсканированных изображений.

Надеюсь, это поможет