Лучший автоподача фото и / или негативного сканера?

Question

Мой отец недавно скончался и оставил нас с пакетами с продуктами, ведрами и 55-галлонными барабанами, полными фотографий и негативов. Я предполагаю, что там легко более 100 000 фотографий и 100 000 негативов.

У кого-нибудь есть рекомендации по преобразованию их в цифровой формат до дальнейшей деградации? Я надеюсь, что есть сканер фотографий и / или негативов по умеренной цене (несколько сотен долларов), который позволяет автоматически добавлять несколько фотографий и сканировать лицевые и оборотные стороны. (Мы хотели бы также сохранить заметки, которые он написал на обороте фотографий.)

Если это два отдельных блока (один сканер фотографий и отдельный сканер негативов), это тоже хорошо.

Моя дневная работа - быть администратором Windows и Linux, и я не слишком разбираюсь в фотографии - поэтому я, вероятно, не смог бы рассказать вам много о фотографиях или негативах.

Спасибо за ваше время.

Answer 1

Дешевый сканер займет около одной минуты для каждого негатива или фотографии: это 3/4 года работы на полную ставку для сканирования всего этого, не считая последующей обработки, необходимой для очистки сканов. Если вы хотите продолжить жить своей жизнью, рассмотрите возможность отправки этого материала в службу , как предлагается в соответствующей теме и еще и еще .

Answer 2

В первую очередь рекомендуется сообщить о подозрении на деградацию: храните материал должным образом, и он более долговечен, чем любая цифровая версия, которую вы создаете сегодня (время жизни жесткого диска меньше, чем время жизни негатива). Единственный негативный эффект - вы не сможете просматривать их сегодня на своем ПК. С другой стороны, вы можете хранить их сухими, прохладными и темными в течение многих лет, пока не сможете позволить себе их отсканировать.

Второе предположение: я могу говорить только о сканировании пленки 135er (фотографии 24x36 мм, немецкий «Kleinbild»). Мне буквально приходится делать цифровые снимки нескольких рулонов пленки 120er (6x6 см), которые я снял в детстве.

У меня есть Nikon Coolscan V ED для сканирования пленки 135er. Хорошо работает с полосами ~ 5 картинок, так как у него есть устройство подачи. Я использую его в основном для своих собственных снимков, так как снимал аналоговую зеркальную фотокамеру до прошлого года, но сегодня я примерно в том же положении, что и вы - мой отец снимал много пленок для проекции (и я помню, как нежно склеивал стеклянные пластины с фотографии вместе с ним). Для Nikon V нет устройства подачи кадров в рамке. Но есть для Nikon 5000. Два предупреждения:

• эти сканеры недешевы (к тому же они больше не продаются)
  • выбери дешевый, и это будет стоить тебе больше времени / усилий (был там ...)
• программное обеспечение (будь то Vuescan, Silverfast или ...) стоит тоже
• это занимает (много) времени
  • чтобы найти правильные настройки (DPI, цветовые кривые (!))
  • для сканирования и сохранения (с полосами запускается пакет и игнорируется программа в течение 20 минут (мультисканирование))
  • для сортировки и последующей обработки, если вы в качество

Если вы все еще хотите сканировать самостоятельно, я купил четыре года назад у http://www.filmscanner.info/en/ - у них есть несколько хороших отзывов ... и сервис сканирования тоже;)

PS: напоминает мне статью Вивана Майера (http://vivianmaier.blogspot.com/) о молодом парне, открывающем удивительного уличного фотографа из Чикаго. Не знаю, какой вопрос здесь связан с ней.

Answer 3

Лично я бы не отправлял свои фотографии, потому что они незаменимы, и у меня было много плохих опытов с отправкой фотографий и не возвращением их обратно. Однако у меня нет быстрого ответа и на вашу проблему. Я думаю о том, чтобы попробовать планшетный сканер Epson Perfection 2480 Limited Edition с фидером (B11B172171).

Answer 4

Я купил Canon Canoscan LiDE 210. Я хотел сканер, который быстро просматривал фотографии из старых фотоальбомов, но имел лучшее качество, чем небольшие задания с автоподачей с разрешением 600 точек на дюйм, такие как Kodaks (которые быстрые и отличные, но низкого качества). К сожалению, Canon CanoScan не является ответом. Он говорит, что он дает 4800 точек на дюйм за 10 секунд на коробке, но на самом деле он делает только 300 точек на дюйм за 10 секунд. Он имеет функцию автоматической обрезки, но, к сожалению, с фотографиями 4х6 он каждый раз пересекает две нижние фотографии. Он будет работать с более высоким разрешением (вам действительно нужно найти путь к экрану с ручным управлением и ручному типу при 4800 dpi, чтобы получить его), но при этом разрешении или даже чуть более высоком разрешении, чем у Kodaks, например, 750 DPI, он становится мучительно медленным. Я потратил часы, пытаясь понять это, заставить его работать, мне пришлось позвонить по номеру 1-800 #, и теперь я собираюсь вернуть его в магазин. Избегайте этого для фотографий.

Answer 5

Plustek Optic film 120 - ваш лучший выбор сегодня. Для качественного сканирования пленки у вас действительно нет большого выбора. Удачи!

Answer 6

Если вы хотите обратиться в некоторые профессиональные компании, занимающиеся сканированием, вы можете рассмотреть ScanCorner (www.scancorner.com). Они производят работы по оцифровке и восстановлению фотографий в Индии и, таким образом, предлагают качественную оцифровку по ценам от 20 центов. У них есть связь с Fed-Ex для глобального отгрузки.