Могут ли специальные 100 мм макрообъективы дать мне лучшие результаты, чем 55-200 мм + лупа Raynox 250?

Question

Я сделал этот снимок с объективом Pentax DAL 55-200 мм с прикрепленным объективом Raynox 250. На очень близком расстоянии я теряю фокусировку на целое изображение и нахожу, что трудно добиться необходимой резкости. Достигнет ли Pentax smc D FA Macro 100mm f / 2.8 лучшего изображения, чем это, на этом расстоянии?

Answer 1

«Я теряю фокус на всем изображении»

"Будет ли Pentax smc D FA Macro 100mm f / 2.8 достигать лучшего изображения, чем это, на этом расстоянии?"

Нет, смена объективов не поможет вам получить большую глубину резкости.

Невозможно добиться фокусировки на всем изображении из-за очень узкой глубины резкости, которая присутствует на любой фотографии с большим увеличением.

Остановка диафрагмы до f / 16 или f / 22 может помочь, но часто даже этого недостаточно. Многие макро-фотографы используют специальное программное обеспечение для «фокусировки», которое объединяет несколько фотографий с разными точками фокусировки для получения одной фотографии с большей глубиной резкости.

Answer 2

Будет ли Pentax smc D FA Macro 100mm f / 2.8 достигать лучшего изображения, чем это, на этом расстоянии?

Вероятно, так и будет, если исходить из теории, что один специально созданный объектив с объективом, вероятно, будет работать лучше, чем комбинация более дешевых компонентов, которые не были специально разработаны для совместной работы. Если вы хотите в этом убедиться, подумайте об аренде 100-миллиметрового макроса на выходные.

Тем не менее, есть и другие вещи, которые вы могли бы сделать для улучшения вашей макросъемки, которые стоят намного дешевле. Добавление света с помощью софтбокса и одной или двух вспышек позволит вам остановить объектив для большей глубины резкости. Установка камеры на штатив с недорогой макро-рейкой обеспечит более надежный способ фокусировки.