Автофокус на контрасте действительно лучше, чем на фазе, или это только у меня? - Фотопедия
3 голосов
/ 18 июля 2016

Я чувствую, что я вполне последовательно получаю:

  • Blurrier с автофокусом
  • Нижняя экспозиция

при съемке с моим видоискателем T5i, а не с его ЖК-дисплеем (т. Е. В режиме на основе фазы или на контрасте).

Но всякий раз, когда я ищу в Интернете, люди, похоже, приветствуют фазовую автофокусировку и говорят, что контрастная система - это именно то, что делают камеры, когда они не могут делать фазовую автофокусировку ... и никто даже не упоминает о разнице экспозиции заставляет меня задуматься, а не галлюцинирую ли я?

Вот пример (основанный на фазе против контрастного). (Да, они были сняты при тех же настройках: ISO 1600, диафрагма f / 5,6, выдержка 1/64 с) со стандартным объективом 18-55 мм.

Оба изображения вырезаны из оригинального JPG. Оригинальные, не обрезанные изображения здесь

Если я честен, я нахожу это довольно расстраивающим. :)

Я неправильно понимаю, какой из них лучше?

Если бы я действительно заботился о качестве, буду ли я когда-либо использовать фазовый автофокус?

Или это то, что я использую, когда какое-то другое беспокойство отменяет качество (например, скорость)?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 18 июля 2016

В приближении первого порядка:

  • Автофокус с обнаружением контраста более точный и гибкий
  • Автофокус с определением фазы намного быстрее
  • Обнаружение контрастности всегда требует "охоты" назад и вперед, чтобы найти лучший фокус; в идеальных условиях обнаружение фазы движется точно в нужную точку
  • Обнаружение контрастности с использованием основного датчика может привести к снижению ресурса батареи.
  • А на практике это означает использование экрана LCD или EVF вместо оптического видоискателя

Если ваша система определения фазы (камера и объектив) тщательно настроена на микро-значения диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния фокусировки, которые вы используете, результаты будут идеальными. * В противном случае результаты определения фазы, скорее всего, не будут идеальными. - но в целом они достаточно хороши для 99,9% людей в 99% случаев. И большое преимущество в скорости реально. Вот почему люди считают это желательным.

По мере совершенствования алгоритмов и увеличения скорости оборудования на новых камерах преимущество в скорости будет уменьшаться, но охоту трудно обойти. Современное состояние - это гибридные режимы, которые используют области обнаружения фазы на датчике, чтобы очень быстро попасть на стадион, а затем обнаружить контраст для точной настройки. Я ожидаю, что в конечном счете, чистое определение фазы станет редкостью. Но потом, десять лет назад, я думал, что мы все будем использовать камеры на базе Lytro. Трудно делать прогнозы, особенно в отношении будущего. :)

Не существует внутренней причины, по которой экспозиция будет отличаться. Тем не менее, вполне вероятно, что в качестве побочного эффекта ваша камера также измеряет по-другому, используя основной датчик вместо отдельных датчиков измерения. Это, вероятно, объясняет разницу, которую вы видите на экспозиции, но я бы посчитал это причудой вашей конкретной модели камеры, а не чем-то присущим. (И в любом случае, какое воздействие выбрано, является вопросом предпочтения, а не чем-то обязательно лучшим или худшим.)


* На самом деле, использование режима обнаружения контрастности - мой любимый способ сделать микро-регулировку - но, к сожалению, Canon не предоставляет это в качестве функции, доступной для вашей камеры.

2 голосов
/ 18 июля 2016

1600, диафрагма 5.6, выдержка 1/64 - «слабое освещение»
Не темным, но примерно 300 люкс, если я не сделал что-то не так (без гарантии). (1 x 1600/100 x (5,6 / 1) ^ 2 x 64/100 ~ = 320)

Скорость затвора 1/64 может быть незначительной в зависимости от фактического (неустановленного) фокусного расстояния и от того, используете ли вы (неустановленный) штатив.

Фазовая фокусировка, как правило, намного быстрее, чем контрастная фокусировка, и обычно не хуже контрастной фокусировки при условии, что были отрегулированы механические эффекты, которые могут повлиять на результаты.
Один эффект, который может произойти с одним, а не с другим, состоит в том, что в SLR точка фокусировки на главном датчике определяется датчиками фокусировки, которые используют другой оптический путь в камере. Посадка объектива может отрицательно повлиять на фазовую фокусировку, поскольку длина оптического пути может изменяться в зависимости от установки, тогда как контрастная фокусировка определяет фактическое состояние фокусировки на главном датчике.
«Микро-отрегулированы ли настройки автофокусировки для данной комбинации камеры и объектива?


Вы, кажется, удивительно сопротивляетесь попыткам людей помочь.
Люди пытаются создать ваше полное окружение, так как очень много времени тратится на вопросы, прежде чем будут предоставлены все необходимые подробности. Ваш представитель на других сайтах SE / SO указывает, что вы будете иметь большой опыт в том, как часто вопросы вводят в заблуждение.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...