Беззеркальные камеры фокусируются меньше или точнее, чем зеркальные при слабом освещении? - Фотопедия
3 голосов
/ 16 февраля 2014

Как соотносится следующее с точки зрения точности автофокуса для ночной фотографии:

  1. Беззеркальные камеры, такие как Sony NEX-5R, в режиме гибридной автофокусировки.

  2. NEX-5R, в режиме только контрастной автофокусировки.

  3. Типичная зеркальная фотокамера Nikon или Canon в режиме просмотра в реальном времени.

  4. SLR при использовании OVF.

Обратите внимание, что этот вопрос касается только точности (какой процент фотографий неправильно сфокусирован?), А не скорости автофокуса (я, конечно, могу подождать секунду, пока камера сфокусируется). Другими словами, я хочу избежать таких ситуаций, как . Нормально ли для автофокуса создавать размытые фотографии при слабом освещении? .

Правильно ли я понимаю, что порядок: (4)> (1)> (2)> (3), где> означает «точнее, чем»? Или, другими словами, фазовое обнаружение> гибрид> только контраст?

Правильно ли я допустить, что в большинстве случаев хорошо работает что-либо, кроме системы, работающей только на контрасте (скажем, дает правильно сфокусированные фотографии в 99% случаев)?

Как я уже сказал, этот вопрос касается ночной фотографии (у меня не было проблем с неправильной фокусировкой в ​​дневное время, с любой из моих камер). Также речь идет о статичной сцене, такой как пейзаж, а не, скажем, о спорте (именно поэтому я специально исключил скорость фокусировки из этого вопроса). Сцена имеет приличный контраст (яркие уличные фонари и темные поля), в отличие, скажем, от астрофотографии.

Когда я сказал «SLR», я имею в виду типичные цифровые SLR, которые исключают конкретные бренды и Sony SLT из этого обсуждения, так что мы обсуждаем общую картину (каламбур не предназначен) и не отвлекаемся на обсуждение плюсов и минусов каждого из них. из этих систем камер.

Точно так же, когда я сказал, что беззеркальная камера, давайте, пожалуйста, обсудим только NEX, снова, чтобы держать обсуждение сосредоточенным (каламбур не предназначен) и не входить в Sony против Olympus против Panasonic минут.

1 Ответ

6 голосов
/ 16 февраля 2014

Как правило, системы автофокусировки на контрастной основе, используемые в беззеркальных камерах и зеркальных фотокамерах в режиме реального времени, идентичны и могут быть наиболее точными.

Обнаружение фазы сообщает системе, в каком направлении двигаться, поэтому оно может быть очень быстрым - системы, основанные на контрасте, должны искать, чтобы выяснить это. Основным недостатком является использование отдельного датчика, что означает, что есть проблемы с выравниванием, и даже когда выравнивание настроено идеально, проблемы с различными путями света. Обнаружение контрастности считывает данные с основного датчика и, следовательно, позволяет избежать этих проблем.

Точность автофокуса с обнаружением контраста сводится к тому, a) действительно ли вы сосредотачиваетесь на том, что вы хотели, и б) когда система решает, что потратила достаточно времени и сдается.

При слабом освещении вы, вероятно, столкнетесь с обоими из них, поскольку на сцене может быть сложно добиться хорошего контраста. Важно понимать, что это означает хороший контраст в в нужной точке фокусировки - пулы света и тени от уличных фонарей, о которых вы упомянули, могут быть совершенно неактуальными, если вы не хотите фокусироваться на одном из этих краев.

Что касается гибридного автофокуса, подумайте о нем как о контрастных плюсовых подсказках. В идеале, в конце концов, он должен стремиться к совершенно точной фокусировке, но опять же может разочароваться в стремлении получить «достаточно хорошее» в разумные сроки.

Итак, возвращаясь к вашим символам, это примерно

(1 = 2 = 3) > 4

при условии достаточного контраста для работы и того, что система не сдается.

Это, кстати, теория, стоящая за этим методом микрорегулировки систем автофокусировки с фазовым детектированием .

...