Что такое красноватое облако в центре фотографии?

Question

Я новичок в фотографии, я пытался нажимать на фотографии ночного неба. Изображение имеет странное красноватое облако в центре, я сначала подумал, что это может быть из-за светового загрязнения, но потом я понял, что если бы оно было из-за окружающей среды, то стороны изображения имели бы свет, но здесь это от центра. Я думаю, что это может произойти из-за некоторого межзвездного облака, но мой друг говорит, что в этом направлении неба нет межзвездного облака. Может кто-нибудь объяснить, что случилось?

Answer 1

Загрязнение светом, отражающееся от очень тонких облаков или других видов тумана в кристально чистом небе, может вызвать такие эффекты.

_{Самый яркий свет на горизонте - это не закат, а световое загрязнение города, находящегося на расстоянии около 30 миль. Другой, меньший по размеру город на таком же расстоянии виден ближе к центру кадра.}

_{Через несколько минут камера была направлена ​​почти прямо в зенит. Обратите внимание на отражение светового загрязнения от тонкого облака в нижней части рамы.}

Оба изображения были отредактированы для просмотра в темной комнате с темным фоном (то есть без белой рамки). Открыв их с собственным разрешением в отдельном кадре без светлых границ, вы сможете лучше их видеть. Ошибки масштабирования могут привести к тому, что многие звезды станут тусклыми / невидимыми при просмотре с не собственным разрешением.

Answer 2

Во-первых, какое красное облако? Я сделал ваш снимок, расширил самые светлые и темные участки до полного диапазона 0: 1, затем нелинейно осветил темные области, сохраняя концы диапазона фиксированными. Теперь мы можем, по крайней мере, догадаться, о чем вы говорите:

Вероятно, этому есть несколько причин:

1. Свет через объектив, особенно при широкой диафрагме, отсутствует даже на снимке. Центр будет ярче. Обычно эффект достаточно слабый, чтобы вы не заметили. Имейте в виду, я должен был сделать некоторые крайние манипуляции с изображением, чтобы сделать его очевидным. Если бы то же самое было применено к картине обычной сцены, это выглядело бы ужасно.

2. Небо не однородно. Даже то, что выглядит как «чистое» небо, все еще может иметь дымку. То, что нет явных облаков, не означает, что небо полностью прозрачно. Нет ничего необычного в том, что в одной области немного больше тумана, чем в другой.

3. Световое загрязнение не является равномерным.

4. Вселенная не освещена равномерно. Кажется, что в центре вашей картины было больше или более ярких звезд. Эта общая повышенная яркость также будет вызывать более рассеянный свет от высокогорного тумана в этом направлении.

В общем, здесь нет ничего необычного или даже неожиданного, особенно если учесть, насколько слабый общий эффект.

Answer 3

Я думаю, что это комбинация нескольких эффектов: Фиксированный шаблонный шум, CMOS-чип содержит миллионы фотографий сайтов и каждый в качестве встроенного усилителя. Рычаги при слабом освещении требуют более высокого уровня усиления. Поскольку все они работают на несколько разных уровнях, это шаблон, который вы получаете. Вы делаете одну или две экспозиции с крышкой объектива. Посмотрите, дублируют ли эти экспозиции этот шаблон. Кроме того, я думаю, что это загрязнение окружающего света. Уличные фонари и тому подобное, освещающие пыль и водяной пар. Вы можете получить оптические фильтры от мест астрономии, которые смягчают.