Чем Canon EF 75-300mm USM III отличается от Canon EF 70-300mm USM IS? - Фотопедия
5 голосов
/ 30 ноября 2012

Объектив Canon EF 75-300мм USM III стоит на Amazon 179 долларов, тогда как объектив Canon EF 70-300мм f / 4-5.6 IS USM стоит 500 долларов. Теперь различия, которые я вижу:

  • 70-300 мм имеет IS
  • 70-300 мм имеет 8 мембранных лопастей, в то время как 75-300 мм имеет 7
  • 70-300 мм имеет 10 групп / 15 элементов, тогда как 75-300 мм имеет 9 групп / 13 элементов

Кроме этого я не вижу различий.

Имеет ли 70-300 мм лучшее качество изображения? Или это только то, что стоит дополнительных 300 $?

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 30 ноября 2012

75-300 обычно считается одним из самых бедных объективов Canon; IQ от 70-300 значительно превосходит. См., Например, обзоры Digital Picture о 75-300 («Качество изображения с объектива Canon EF 75-300mm f / 4-5.6 III USM также посредственное.») По сравнению с 70-300 .

0 голосов
/ 05 декабря 2012

У меня было 75-300 (не USM) некоторое время, которое я фактически получил на ebay за 99 долларов США. Единственное положительное чувство, которое я испытываю к этому объективу, это то, что он охватывает диапазон 75-300 мм.

Это было довольно плохое качество сборки, демонстрировало немного хроматической аберрации, было медленным, чтобы сфокусироваться, и было мягко широко открыто. Мягкость с широкой диафрагмой в сочетании с фокусным расстоянием очень затрудняла удержание рук в любом месте, кроме дневного света.

Версия USM должна исправить медленную скорость фокусировки, но остальные проблемы останутся.

70-300, которые имеют IS и USM, должны фокусироваться относительно быстро и должны использоваться при более широком диапазоне освещения без штатива. Я на самом деле не использовал этот объектив, поэтому не могу сказать наверняка, но все, что я прочитал, наводит меня на мысль, что качество изображения значительно лучше.

...