У кого-нибудь есть советы, как заставить Lightroom работать быстрее?

Question

Я использую Lightroom 2.6 в Windows XP, и он работает мучительно медленно. Простой переход от одного изображения к другому занимает несколько секунд.

Что я могу сделать, чтобы ускорить его?

Answer 1

То, что еще не было упомянуто: в «Настройках каталога» отключите «Автоматически записывать изменения в XMP». Это предотвратит автоматическую выдачу метаданными, ключевыми словами, рейтингом, ярлыками и настройками LR каталога ваших файлов фотографий. Тем самым вы уменьшите количество дисковых операций, выполняемых LR. Вы все еще можете написать свои метаданные обратно вручную, как Я описываю в этом другом вопросе .

У меня 8 ГБ ОЗУ, и я обрабатываю 21-мегапиксельные RAW-файлы из Canon 5DMII. Повышение производительности диска - вот как я заставил его работать быстрее. Я заменил пару довольно быстрых дисков Hitachi SATA 15000 об / мин на пару 160 ГБ твердотельных накопителей Intel X25G2. Будьте осторожны с выбором SSD накопителей, они не одинаковы. Большинство из них читают очень быстро, но многие работают медленно. Соедините ваш SSD с современной операционной системой, такой как Windows 7, которая поддерживает команду TRIM .

Что вы должны поставить на SSD и что вы должны оставить на стандартном диске? Мнения расходятся, но вот что я бы порекомендовал:

• файл вашего каталога LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), где LR хранит свои метаданные, ключевые слова, рейтинг, метки и параметры разработки
• ваш каталог Previews (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), в котором LR хранит промежуточное представление ваших фотографий для более быстрого просмотра (1: 1, низкое разрешение, эскизы и т. Д.)
• ваш Adobe Camera RAW Cache (ACR Cache)
• ваши файлы RAW или хотя бы их подмножество

Что такое кэш RAW камеры? Цитирую Джеффа Шоу на форуме Luminous Landscape

Каждый раз, когда вы открываете изображение в камере RAW полное разрешение изображения должен быть загружен в Camera Raw ... как вы можете себе представить, это может быть довольно процессор интенсивно… Camera Raw кеш будет кеш недавно открытый изображения, чтобы сделать их повторное открытие быстрее. Есть предел предпочтений определить размер и кеш будет остаются постоянными по размеру путем промывки старые файлы кэша, когда новые изображения загружаются в Camera Raw.

Вы можете изменить расположение каталога по умолчанию, предварительный просмотр и Camera RAW Cache из настроек и сгруппировать их на одном SSD. Я определенно рекомендую увеличить размер кэша ACR, если вы можете себе это позволить.

RAW файлы большие. Вам не нужно иметь их все на SSD, но как насчет фотографий за последние 6 месяцев? Перемещайте старые фотографии обратно на стандартный диск каждый месяц или около того (делайте это, конечно же, из LR).

Вам нужно установить LR или всю операционную систему на SSD? Если вы можете, конечно, он начнется быстрее и станет более отзывчивым, но я не думаю, что это критично. Если у вас недостаточно ОЗУ, попробуйте поместить файл подкачки и каталоги TEMP на SSD.

Стоит ли переходить на RAID0? Я действительно рекомендую против этого, если у вас нет действительно сильных навыков резервного копирования и регулярно контролируйте свой RAID-контроллер. Помните, RAID0 использует 2 диска: если один из них умирает, вы теряете данные на обоих. Не рискуй этим. Мне лично очень нравится RAID1 по этой самой причине и из прошлого опыта.

Наконец, вы «почувствуете», что LR работает быстрее, если вы позволите ему генерировать превью фотографий 1: 1 во время импорта. Я обычно делаю что-то еще во время импорта, выполняю некоторые поручения или еще много чего. В любом случае LR рано или поздно сгенерирует ваши превью 1: 1, когда вы перейдете в модуль Develop, верно? Так что вы можете позволить этому произойти во время импорта.

Answer 2

Обновление до Lightroom 3.2 дешево и просто. Вы найдете версию 3 намного более отзывчивой, чем 2.6, а версию 3.2 - даже более. В большинстве ситуаций, когда Lightroom 2 заставляет вас ждать, Lightroom 3 выполняет его обработку в фоновом режиме, поэтому вы можете продолжить взаимодействие с программой.

Вы не сказали, какое оборудование вы используете, но если вы используете Windows XP, возможно, это старая система. Lightroom действительно облагает налогом аппаратное обеспечение ПК. Получить самый быстрый ПК, который вы можете себе позволить, это определенно хорошая идея. Я бы порекомендовал 64-битную систему с большим количеством оперативной памяти и SSD-накопителем. Если вы не можете позволить себе твердотельный накопитель, достаточно большой для хранения ваших изображений, используйте SSD для операционной системы и каталогов Lightroom, а также обычный жесткий диск для хранения файлов RAW.

Lightroom не получает столько многоядерных процессоров, сколько хотелось бы. Если вы хотите, чтобы Lightroom запускал несколько фоновых задач (импорт, экспорт, предварительный просмотр рендеринга) одновременно, ваш компьютер будет более чувствительным с четырехъядерным процессором. Если вы не запускаете несколько фоновых задач, тогда лучше выбрать двухъядерное. За те же деньги отдельные ядра в двухъядерном процессоре работают быстрее, чем в четырехъядерном.

Lightroom вообще не использует ускорение графического процессора. Поэтому не тратьте деньги на видеокарту, если она вам не нужна для других целей.

Answer 3

Не позволяйте каталогу становиться слишком большим.

Разделение ваших изображений на несколько каталогов может принести большую скорость.

Для меня главная точка ожидания - это ожидание Lightroom для рендеринга 1: 1 - если я позволю Lightroom рендерить их при импорте, я обычно могу работать быстрее.

Конечно, также помогает размещение каталога на быстром жестком диске (SSD).

Answer 4

Не зная объема ОЗУ или скорости процессора, сложно дать конкретные рекомендации, но Lightroom будет работать значительно лучше с большим объемом ОЗУ и более быстрым процессором.

Также не помешает время от времени оптимизировать каталог Lightroom, что помогает повысить эффективность операций. На ПК это в «Правка-> Настройки каталога», на Mac - в «Lightroom-> Настройки каталога». Нажмите кнопку «Перезапустить и оптимизировать». Lightroom сделает именно это. Это может занять некоторое время в зависимости от размера вашего каталога.

Answer 5

Обновление. LR 3 намного быстрее для меня. Я также обнаружил, что ОЗУ, кажется, имеет большее значение, чем скорость процессора, по крайней мере для меня.

Answer 6

Я не уверен, насколько хорошо работает Lightroom, когда ваш каталог становится слишком большим. Я бы порекомендовал улучшить общую производительность системы, обратившись к следующим областям:

• быстрее и больше системной памяти (ограничено 32-битной XP в этом случае, но максимально 3 ГБ, если вы можете)
• более быстрый диск (по крайней мере, 7200 оборотов в минуту, полосатый как RAID-0 или RAID-1 + 0, если вы можете себе это позволить)
• обновление до Windows 7 (огромные улучшения в области ввода-вывода (память и диск), а также использование ядра процессора)

Что касается самого Lightroom, я могу предложить только создание небольших каталогов.