Должен ли я использовать JPG или TIFF для высококачественной печати? - Фотопедия
20 голосов
/ 13 апреля 2011

Я собираю фотокнигу. Я снял все фотографии в RAW. Печать будет 300pi на глянцевой бумаге 13x11 дюймов. Я выкладываю страницы в InDesign, что не позволяет мне импортировать и размещать изображения в формате RAW.

Должен ли я конвертировать изображения в JPG или TIFF? Я знаю, что TIFF более высокого качества, но действительно ли он намного лучше? Заметна ли разница?

Ответы [ 5 ]

23 голосов
/ 13 апреля 2011

Эти два формата отличаются:

Общая информация JPEG

  1. JPEG используется для хранения изображений на меньшем дисковом пространстве
  2. Алгоритм сжатия JPEG изменяет данные изображения при его преобразовании. Можно изменить количество изменений, но не их местоположение, которое всегда вокруг резких изменений цвета
  3. JPEG - это, прежде всего, формат RGB
  4. Если вы сохранили и открыли одно и то же изображение несколько раз, вы можете получить непригодное изображение. , поскольку при каждом сохранении сжатие будет вызывать некоторые дополнительные изменения. Качество изображения должно сохраняться, только если вы будете использовать одно и то же программное обеспечение при каждом сохранении, всегда использовать один и тот же уровень сжатия и, возможно, просто сделать некоторые локальные изменения изображения (крошечная часть изображения будет изменена). Во всех остальных случаях качество изображения будет ухудшаться.
  5. Но : Материал с фотографическими изображениями особенно хорошо подходит для формата JPEG, поскольку содержит много разных цветов и оттенков. Поскольку сжатие JPEG меняет эти вещи, они становятся невидимыми на изображении. Вот почему наиболее заметные части с JPEG-артефактами - это очень резкие контрастные изменения, как показано в приведенном ниже примере изображения.

TIFF общая информация

  1. TIFF в основном используется в прессе
  2. Для файла TIFF совершенно естественно сохранять данные изображения в цветовом пространстве CMYK, используемом в печати
  3. TIFF также может сжимать данные изображения, но использует алгоритм, который не изменяет исходные данные (сжатие без потерь)
  4. Формат TIFF также поддерживает альфа канал (прозрачность), что также актуально для прессы
  5. Если вы открыли и сохранили один и тот же файл TIFF, у вас получится точно такое же изображение, как у источника. Ничего не изменится с точки зрения данных изображения.

Сохранение

Если вы хотите, чтобы ваши изображения оставались максимально приближенными к оригиналу, я бы предпочел использовать формат TIFF (со сжатием), потому что позже я могу открыть его, манипулировать им и т. Д. И не рисковать, чтобы полученное изображение ( еще раз сохранен) станет бесполезным с каждым сохранением.

Вердикт

Поскольку преобразование RGB -> CMYK на допечатных станках было плохим, было абсолютно нормально подготовить все изображения в формате CMYK и сохранить их в формате TIFF. Поскольку я занимался допечатной подготовкой пару десятилетий назад, я чувствую себя естественным при использовании TIFF при подготовке чего-либо к печати / печати, потому что могу легко контролировать результат.

В настоящее время эти вещи более похожи, но я все же предпочел бы использовать TIFF / CMYK из-за сжатия (без потерь (сохраненное изображение совпадает с исходным)) и управления выводом.

Вы можете более или менее всегда сказать, что определенное изображение было сохранено в формате JPEG, поскольку в областях с сильным контрастом вы можете увидеть артефакты сжатия JPEG. Чем сильнее сжатие, тем больше JPEG шумов или артефактов. Если бы вы использовали максимальное качество JPEG, они были бы сведены к минимуму, но по-прежнему нет Поэтому некоторые изображения по-прежнему искажаются из-за сжатия JPEG.

Это пример преувеличенного артефакта JPEG. Сначала оригинал, а затем JPEG низкого качества, чтобы вы могли увидеть разницу.

Artefact free Artefact

sidenote : оба эти изображения являются файлами JPEG, хотя оригинал сохраняется с максимальным качеством JPEG (22,5 КБ), а плохое использует самое низкое возможное качество JPEG (20,1 КБ). Разница в размерах будет существенной, когда изображения большие (или даже огромные) и содержат много цветов и оттенков. Но, как уже говорилось ранее, труднее увидеть артефакты JPEG в хороших градиентах, чем вокруг резких контрастных переходов. А поскольку каждый объектив более или менее мягок на уровне пикселей, менее резкие переходы контрастности / цвета улучшают артефакты JPEG.

14 голосов
/ 13 апреля 2011

Хотя TIFF технически «лучше» в том смысле, что он без потерь, если вы используете высококачественные JPEG-файлы, вы сэкономите много проблем с памятью и, вероятно, не заметите разницу в конечном качестве.

Возможно, стоит обратиться к вашей печатной компании, чтобы узнать, что они рекомендуют.

4 голосов
/ 29 августа 2013

Исходя из личного опыта с художественными принтами, есть особые случаи, когда использование JPEG даже при самом высоком качестве может испортить отпечаток. Это происходит в основном, когда у вас есть плавные градиенты и / или темные области, такие как в этом: http://fav.me/d55guh4. Плавные градиенты разрушаются даже лучшим форматом JPEG - вы получаете полосу, и это может очень плохо показать на отпечатке. Кроме того, если для такого изображения (например, в полиграфической лаборатории) есть даже малейшая настройка цвета / контраста, вы снова получаете полосатость или теряете плавность или детализацию в темных областях. Однако, если вы делаете обычные фотографии при дневном освещении с разными цветами, используйте JPEG высочайшего качества, потому что у вас, вероятно, не возникнет никаких проблем.

1 голос
/ 27 мая 2014

Лично я никогда не напечатал бы то, что собиралось повесить на стену из контейнера jpeg. Зачем вам печатать все, что было сжато? Вы хотите, чтобы данные самого высокого качества передавались на принтер. JPEG экономит время и пространство процессии. Это будет последним средством, если я потеряю все файлы RAW, .cr2, .png и .tiff.

0 голосов
/ 13 июня 2017

Палка с TIFF, память дешевая, хорошая бумага для принтера не такая дешевая. По всей вероятности, вы не заметите разницы в том, что вы используете JPG с минимальным сжатием, но каждый раз, когда вы сохраняете файл JPG (вносите изменения и сохраняете его), он снова сжимает его, и вы теряете информацию.

TIFF LZW - ваш лучший выбор, чтобы получить небольшое сжатие и получить хороший отпечаток.

Конечно, если вы собираетесь вносить какие-либо изменения, вы, скорее всего, в конечном итоге получите многоуровневые файлы, которые вы должны будете сохранить для корректировок позже и сохранить расплющенный файл TIFF для печати. ​​

...