Который имеет более быстрое время записи: RAW или JPEG? - Фотопедия
6 голосов
/ 14 мая 2015

Мой вопрос касается времени записи форматов файлов RAW и JPEG. Файл RAW больше JPEG и требует больше времени для записи в память, но ему не нужно тратить время на сжатие данных. Файл JPEG меньше, чем RAW, поэтому для записи в память требуется меньше времени, но для сжатия данных требуется время. С момента нажатия кнопки спуска затвора камеры до момента сохранения снимка на карте памяти, какой формат файла занимает меньше времени?

Ответы [ 3 ]

10 голосов
/ 14 мая 2015

Во-первых - у вас есть конкретные проблемы? Время загрузки изображения на карту памяти сильно отличается от камеры к камере, и, возможно, лучшее решение вашей проблемы - попытаться исследовать это самостоятельно.

Кроме того, почему вы сосредоточены на том, сколько времени занимает выгрузка файла на карту памяти? С часто большими буферами современных камер вы можете продолжать делать снимки, пока камера обрабатывает и сохраняет ранее снятые. Общее время, необходимое для записи изображения на карту, редко является уместной мерой.

Чтобы ответить на ваш вопрос:

Как правило, сохранение JPEG, вероятно, происходит намного быстрее. Конечно, файлы RAW обрабатываются меньше и могут начать сбрасываться на карту памяти практически мгновенно, но цифровые камеры, которые настроены для рендеринга JPEG со стандартными настройками, обычно используют ASIC схему для работы. Они имеют значительно лучшую производительность, чем обычные процессоры в плане скорости. Поэтому для обработки причудливых стилей изображения, которые не поддерживаются процессорами ASIC, может потребоваться много времени.

Обратите внимание, что при увеличении скорости карты памяти и контроллера (при сохранении того же размера файла) время сохранения изображения на карту памяти уменьшается в пользу файла RAW. Представьте, например, бесконечно высокую скорость передачи - необработанный файл не займет много времени для сохранения, в то время как обработанный файл еще предстоит обработать. Это может стать реальностью, если размер исходного выходного файла будет установлен в будущем, и это происходит задолго до достижения максимально возможной скорости передачи. Я очень сомневаюсь, что это произойдет, поскольку очень немногие люди нуждаются в функции мгновенного сброса на карту памяти.

4 голосов
/ 15 мая 2015

JPEG почти всегда быстрее. Узким местом является шина к карте памяти, если не к карте памяти. Более быстрая карта памяти только смещает узкое место с карты на шину, но это будет вашим пределом скорости.

Это связано с тем, что файлы JPEG меньше по крайней мере на 50%, а иногда и намного больше, если вы включаете настройки низкого качества, которые еще больше сжимают изображения. Обработка изображений JPEG занимает некоторое время, но даже RAW-файлы должны быть сжаты, поэтому они не обходятся без процессора.

В некоторых случаях вы увидите, что изображения в формате JPEG занимают больше времени, то есть при включении некоторых интенсивных параметров обработки. В настоящее время ряд современных камер предлагают коррекцию искажений , которая является дорогостоящей и, по моему опыту, может значительно замедлить работу камеры.

В зависимости от камеры некоторые параметры, например Удаление боковой хроматической аберрации , также могут быть медленными, а другие, например Компенсация виньетирования - нет.

0 голосов
/ 14 мая 2015

Существует не только один фактор.

  1. RAW также имеет сжатие (в общем), но без потерь, как zip. И зависит от энтропии (сколько разной информации вы имеете в изображение) может производить разные файлы. Например мою камеру производят от 25 МБ до 38 МБ RAW файлов. Высокий ISO производит больше шума и как результат большие файлы
  2. JPG файлы сжимаются с потерей сжатия. Здесь это зависит от уровень сжатия. И снова из энтропии, потому что изображения с высоким уровнем энтропии может быть сжат меньше. Но из-за Сжатие с потерями JPG обычно мало, по сравнению с RAW
  3. Еще один момент о JPG. Когда камера производит JPG, она применяет фильтры, стили и т. д. на изображении, которые также занимают некоторое время

P.S. Но, как правило, вы можете получить: JPG записывает в 1,5-2 раза быстрее на карту

...