Возможна ли двойная линза? Например. 35мм и 50мм

Question

Мне очень нравятся простые линзы за их простоту, масштабирование ногами. Я предпочитаю его зум-объективу из-за этой простоты.

Но я ношу как 35 мм, так и 50 мм, потому что я делаю с ними две разные вещи, например, улица и портреты. Я бы предпочел иметь один объектив 35 мм и 50 мм, который можно переключать.

Можно ли технически изготовить тумблер? Как бы вы это сделали?

Answer 1

Да, это возможно, и «Башня объектива» - один из способов сделать это.

Было очень распространено использование объективной турели на пленочных и кинокамерах в 1950-х годах, прежде чем линзы с зумом стали практичными.

Источник: Bolex 16 мм

Источник: Башня с макрообъективом

Источник: 8-мм пленочная камера с объективом турели

Answer 2

Да, это технически возможно. Вопрос в том, будет ли это иметь практически те же ограничения, что и увеличение.

Имеются две объективы от Leica с ступенчатой ​​регулировкой фокусного расстояния: 16-18-21 мм Tri-Elmar и Tri-Elmar 28-35-50 и объектив Canon Zoom со встроенным телеконвертером, который будет делать то, что вы хотите, если поместить его в объектив с фиксированным фокусным расстоянием: EF 200-400 мм с внутренним удлинителем 1,4x .

Answer 3

Это возможно, и Canon сделала это, хотя и не так, как вы ожидаете, - их EF 200-400 мм f / 4L IS USM Extender 1.4x . Это зум-объектив со встроенным телеконвертером, который можно переключать (вместо того, чтобы отсоединять объектив и снова устанавливать его с помощью телеконвертера, как вы это обычно делаете). Это, однако, уменьшает количество света, которое вы имеете, когда используете телеконвертер - вы получаете только f / 4, когда не используете его; вместе с этим он падает до f / 5.6.

Хотя теоретически возможно сделать то же самое с коротким простым (35 или 50 для вашего примера), это не будет практично - сама часть телеконвертера будет весить столько же, сколько и сама основная линза.

В последние годы появилось несколько объективов с быстрым зумом, которые соответствуют или лучше, чем эквивалентные простые числа, в частности, Sigma 18-35 f / 1.8, 24-35 f / 2 и 50-100 f / 1.8. Вес, однако, все еще остается проблемой - даже самый легкий из трех (18-35) весит 800 г.

Answer 4

Да, это возможно, и технически существует ряд различных способов достижения этого.

У вас может быть объектив объектива , который содержит несколько объективов с различным фокусным расстоянием, где вы поворачиваете турель, чтобы переключаться между нужными объективами - это обычно использовалось на видеокамерах.

Вы можете построить «ступенчатый» зум-объектив - т. Е. Иметь объектив, который изменяет фокусное расстояние, но не непрерывно в диапазоне, только на заранее заданные расстояния, для которых оптимизируется объектив ( например, объективы Tri-Elmar от Leica).

Или вы можете использовать телеконвертер на задней стороне объектива, например, в качестве дополнительного устройства, например, Canon Extender EF 1.4x, или внутреннего элемента, который поднимается вверх. на место с помощью переключателя (например, Canon 200-400L - выпуклость в стволе - там, где живет элемент TC).

Или вы можете использовать телескопический преобразователь на передней части объектива, например, Fuji TCL-X100 , который преобразует объектив 35-мм камеры серии X1000, чтобы сделать его эквивалент 50 мм. Для сценария использования, который вы описываете, это, возможно, самое близкое совпадение, которое действительно существует. :) Но, конечно, это почти то же самое, что и использование двух отдельных объективов.

Answer 5

Это технически достижимо, вне турелей объектива eldritch, с объективами с постоянным (не фиксированным) увеличением диафрагмы.

Техническая причина, по которой вы выбираете простое число вместо увеличения, состоит в том, что легче получить широкую апертуру с простыми числами (поэтому простые числа часто являются «быстрыми» линзами). Максимальная диафрагма, достижимая при использовании обычного зум-объектива (например, объектива из комплекта), уменьшается при увеличении.

Но зум-объективы с постоянной диафрагмой позволяют увеличивать масштаб без потери максимальной диафрагмы. Например, SAL1650 2.8 может делать f / 2.8 при 16 мм до 50 мм. Эффект такой, как будто у меня простое f / 2.8 с фокусных расстояний от 16 мм до 50 мм, переключаемое с поворотом объектива.

Я не видел большого увеличения диафрагмы с постоянной апертурой, но SAL1650 не чувствует себя так просто, как простые числа. Но я думаю, что он определенно проще и более управляем, чем турели с объективом.