Высокое или низкое разрешение исходного изображения, оба затем масштабируются до одинакового более низкого разрешения - разница в резкости?

Question

Если я возьму Canon 5DS R (50,6 Мп) с высоким разрешением и без фильтра сглаживания, а затем возьму Canon 6D (20,2 Мп) и снимаю одну и ту же сцену с обоими, используя одну объектив (например, Zeiss Sonnar или Otus), а затем изменить размер до 1920 x 1080, я увижу разницу в резкости?

Если да, я был бы еще более рад, если бы вы могли предоставить изображение для сравнения.

Я прочитал, что также важно, как программное обеспечение выполняет изменение размера.

Answer 1

Если ваше окончательное выходное разрешение будет 1920 x 1080, то единственным преимуществом 50-мегапиксельной камеры по сравнению с 20-мегапиксельной камерой является возможность кадрировать чуть более чем в два раза с 50-мегапиксельной камерой по сравнению с 20-мегапиксельной камерой и при этом разрешение не менее 1920 х 1080.

И это предполагает, что предел разрешения объектива не поможет вам. Если датчик изображения не может разрешить линзу, то ограничивающим фактором является линза, а не сенсор.

Разница между одной камерой с фильтром сглаживания и другой без нее будет полностью зависеть от содержимого сцены (есть ли повторяющиеся узоры, которые могут вызвать муар), количества и типа применяемой резкости и программного обеспечения используется для уменьшения изображения до 1920 х 1080.

Answer 2

Вероятно, не так много различий осталось.

50,2 мегапикселя - 8712x5808 пикселей.
20,2 мегапикселя - 5505x3670 пикселей.
(исходя из ваших мегапиксельных чисел, я не смотрел датчики).

1920x1080 - 2,07 мегапикселя, поэтому возможно значительно меньше деталей.

Пиксель - это самая маленькая точка, которую можно воспроизвести, мельчайшая деталь, которую можно воспроизвести.

8712 до 1920 пикселей - это 4,5 к 1, или 1 пиксель остается на каждые 4,5 пикселя ширины.

5505 до 1920 пикселей - это 2,87 к 1, или 1 пиксель остается на каждые 2,87 пикселей ширины, что само по себе составляет всего один пиксель на каждые 1,58 пикселей в 50-мегапиксельном изображении.

Это, конечно, предполагает, что объектив и сцена действительно передали максимально возможную детализацию. Не всегда так. Ситуации разные.

Ожидания 50 или 20 мегапикселей детализации в 2 мегапикселях изображения не очень реалистичны. :) Это может быть действительно хорошее 2-мегапиксельное изображение, но 2-мегапиксельное не может быть лучше, детально.

В этих двух случаях разрешение при повторной дискретизации будет составлять 1 / 4,5 или 1 / 2,87 от максимально возможной теоретической исходной детали. В любом случае, это не может быть более детально, чем может показать 1920 пикселей.