Могу ли я увеличить разрешение фотографии шести мегапикселей для печати на большом холсте? - Фотопедия
2 голосов
/ 18 июня 2012

Я сделал фотографию, и информация говорит мне, что это 3008x2000 и 2,2 МБ. Это более темное изображение двух людей и их отражений в окне. Я пытаюсь напечатать его на холсте от Shutterfly или Walgreens, но он говорит мне, что разрешение слишком низкое, и что мне придется выбирать холст меньшего размера. Я действительно хочу большего. Есть ли способ изменить разрешение этой фотографии сейчас или уже слишком поздно?

Фото холст, 20 "× 16" 3000 × 2400 пикселей

Фото холст, 24 "× 20" 3600 × 3000 пикселей

Таковы рекомендации.

Ответы [ 3 ]

7 голосов
/ 18 июня 2012

Итак, в этом конкретном случае, я думаю, у вас есть некоторые опции, которые не всегда доступны. Это потому, что ваша фотография на самом деле почти необходимого разрешения - просто неправильная форма .

Похоже, что правило рекомендуемых вами размеров - просто 150 пикселей на дюйм. То есть 20 "× 150 пикселей = 3000 пикселей на дюйм, а в другом измерении 16" × 150 пикселей = 2400 пикселей на дюйм.

Ваше изображение является достаточным в длинном измерении (3008 - мы проигнорируем немного нечетные дополнительные 8, что типично для выходного сигнала камеры; оно настолько незначительно, что оно действительно незначительно), но не соответствует другое измерение. Это потому, что он использует соотношение сторон 3:2, типичное для зеркальных фотокамер. Размеры холста, однако, находятся в соотношении 5:4 - классическая фотографическая форма, соответствующая почтенному 8 × 10 ".

Итак, чтобы привести ваш образ в соответствие, вам нужно сделать одну из двух вещей. Во-первых, вы можете отрезать концы вашего изображения, взяв квадрат с соотношением 5: 4 от середины. Для того, чтобы это работало, вам нужно снять 254 пикселя с каждого края, оставив вам 2500 × 2000. Но теперь, очевидно, вы находитесь под пределом. Теперь лично я думаю, что вы, вероятно, сможете сойти с увеличения масштаба на 20%, чтобы сделать сайт счастливым. С отпечатком на холсте это, вероятно, будет выглядеть очень хорошо , если только у кого-то не весь нос.

В качестве альтернативы, вы можете использовать «почтовый ящик» - так же, как и в широкоэкранном фильме с соотношением сторон на старом телевизоре с форматом изображения 4: 3, вы помещаете 200-пиксельные черные (или белые, или любой другой цвет на самом деле) полосы на сверху и снизу, поэтому все изображение в целом составляет 3000 × 2400. Проблема решена - разве что это может выглядеть смешно.

Итак, последняя возможность (и я думаю, что лучший вариант, если ваше изображение действительно не поддается обрезке 5: 4) - это найти службу печати, которая будет печатать на холсте с размерами, которые соответствуют соотношению сторон 3: 2. , Bay Photo - один из таких уважаемых сервисов печати, но есть и другие. Затем вы можете получить что-то вроде 18 "× 12" холста. (Bay Photo фактически запрашивает источники с разрешением 300 точек на дюйм, но они позволят вам использовать более низкие источники, если вы пообещаете не жаловаться на результаты.)

2 голосов
/ 18 июня 2012

Представьте, что у вас есть сетка, и вместо того, чтобы заполнять каждый квадрат другим цветом, чтобы получить желаемое изображение, вы получаете четыре листа бумаги и используете четыре квадрата там, где раньше использовали один. Вы удваиваете высоту и ширину, но картинка теперь немного блочная. По сути, это то, что происходит, когда вы пытаетесь увеличить разрешение. Есть несколько способов сгладить края, но по сути это одно и то же. Если вы можете жить с этим, есть много программного обеспечения, которое может помочь (по сути, вы хотите масштабировать изображение), но это никогда не будет так же хорошо, как иметь изображение с более высоким разрешением для начала. Photoshop - очевидный ответ, но многие программы могут это сделать.

1 голос
/ 18 июня 2012

Их возражение недействительно.
Вы точно соответствуете их рекомендациям, если не хотите обрезать фотографию, и если вы обрезаете их, хотя разница значительна, этого недостаточно, чтобы игнорировать соображения художественной ценности и личной привлекательности.

  • При размерах 20 x 16 по ширине вы соответствуете их рекомендациям при 150 dpi.

  • При размере 20 x 16, обрезанном по размеру рамки, вы получите 125 т / д = 80% от их т / д.

  • При 24 x 20 ширине вы получите 125 dpi

  • При 24 x 20 обрезанных по размеру вы получите 100 точек на дюйм

Вы должны быть уверены, что 125 dpi должны быть примерно на 125 dpi.
Возможно, слишком низкое значение 100 dpi, а может и нет.
Попробуйте напечатать сцену на 2 x A3 или 4 a листах формата A4 = 20 x 16 и посмотрите, как она выглядит.

Их разрешение работает при 150 dpi.

20 "x 16":
Если вы не обрежете свое изображение и не подгоните его под ширину 3000 x 2000, вы получите 150 точек на дюйм - так же, как они.
Если вы обрежете изображение до нужной высоты, вы получите 2500 x 2000.
Если вы печатаете этот полный размер, разрешение составляет 2500/20 "= 125 точек на дюйм. Это 80% от их минимального рекомендуемого разрешения. Разница заметна, но терпима, если применяются художественные или эстетические соображения.

24 x 20:

Это все еще приемлемо при 125 dpi, если вы подгоняете к ширине и не обрезаете, но становится «немного большим», если вы обрезаете, чтобы соответствовать их пропорциям. .
24 х 20 = 6: 5 Если вы не обрежете свое изображение и не поместите его в ширину, оно будет
3000 x 2000 = 24 x 12 с 3 "верхом и низом.
разрешение будет 3000/24 ​​= 125 точек на дюйм.

Если обрезать по размеру, высота = 2000 и ширина = 2000 x 6/5 = 2400.
Разрешение = 2400/24 ​​= 100 точек на дюйм.
Это МОЖЕТ быть в порядке для вашей фотографии, но вам придется решить.


Detail:

Они применяют свои пределы неразумно, не учитывая истинную ситуацию. Ширина вашей фотографии: соотношение высоты не соответствует ни одному из их полотен, что усложняет сравнение, но это легко учесть.
Считайте, что ваш отпечаток сейчас 3000 х 2000 (а не 3008 х 2000), чтобы было легче сравнивать. Разница совершенно не имеет значения.

Для печати размером 16 x 20 ширина изображения будет одинаковой, а ширина 3000 пикселей.
Если вы укажете их ширину и не обрежете ее, тогда ваша картинка будет иметь высоту 2000 на холсте высотой 2400, поэтому будут неиспользованные верхняя и нижняя полоса шириной 200 пикселей. Это художественное решение с вашей стороны и не влияет на расчеты.
Ваше изображение теперь точно соответствует их разрешению.
(Или превышает его на 3008/3000 = + 0,3%, если вы используете истинную ширину 3008).

Если вы решили обрезать свое изображение, чтобы оно соответствовало холсту 3000: 2400, вы сохраняете высоту 2000 и обрезаете, чтобы ваше изображение было 5: 4, как у них - ширина теперь 2500, и вы обрезаете 500 от ширины в любом месте. путь кажется лучшим.
Ваше изображение 2500 х 2000 против рекомендованных 3000 х 2500.
Разница одинакова в каждом случае 3000/2500 = 2400/2000 = 5: 4
Если вы теперь увеличиваете обрезанное изображение до его полного размера, вы увеличиваете его на 5/4 = 25% в каждом направлении. то есть разрешение составляет 4/5 или 80% в каждом направлении или (4/5) ^ 2 = 64% площади.

3008 x 2008 6 мегапикселей.
Размер файла 2,2 МБ предполагает, что используемое сжатие, вероятно, не слишком «свирепое», поэтому конечное качество МОЖЕТ быть терпимым при больших размерах печати.

Если ваши размеры были НАМНОГО меньше, чем их рекомендуемые минимумы, тогда масштабирование может быть очень неразумным, но так как вы не сильно ограничены их размерами.
Если они отказываются печатать его, возможно, они пытаются защитить себя от претензий в будущем, если вы недовольны.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...