Я знаю, что больше ничего не помогает при покупке объектива, чтобы проверить его самостоятельно, но также полезно получить более одной перспективы. В частности, я часто сталкиваюсь с Kenrockwell.com, когда пытаюсь получить информацию об объективе. Когда я гуглю линзу, сайт Кена Роквелла обычно один из лучших. Многие люди ссылаются на его отзывы. Тем не менее, сайт также получает много ненависти из многих мест (особенно #photogeeks на freenode). Их причины обычно включают:
- Часто цитируемая фраза в разделе «О нем» говорит о том, что он «добавляет на сайт сатиры и вымысел», хотя практически все его обзорные страницы читаются крайне сухо.
- Я не могу найти ссылку, но если я правильно помню, известно, что Кен Роквелл опубликовал «обзоры» для оборудования, которое он не использовал.
- Примерных изображений практически нет, а те, что существуют, сильно масштабированы и в лучшем случае лишь сомнительно демонстрируют поведение оборудования.
- Его снимки имеют качество снимка.
- Он открыто заявляет, что зарабатывает на жизнь этим сайтом. Страницы загрязнены партнерскими ссылками, кнопками для пожертвований и подстрекательством в стиле «мама и поп» (тонко завуалированная обработка).
Я полагаю, что то же самое можно сказать и о многих других сайтах. (приходит на ум bythom.com)
Несмотря на всю ненависть, KenRockwell.com по-прежнему чрезвычайно популярен. Являются ли такие сайты, как KenRockwell.com надежными источниками информации?