TLDR: Программное обеспечение для редактирования никогда не указывает четко, как действуют эффекты с точки зрения цветовых пространств, гамма-переходов и белых точек. Почему?
Так как я узнал много нового о цветовых пространствах, белых точках, гамма-трамплинах, со всеми великолепными деталями, я начал задумываться о почти каждом приложении, в каком цветовом пространстве и с каким гамма-графиком они работают.
Например, в Photoshop / Premiere Pro / GIMP / Lightroom:
- Кривые, Уровни
- Режимы смешивания (например, Добавить)
- Канальный микшер
- HSL / HSV (это преобразования цветового пространства RGB, но какое?)
- Инструменты выбора цвета (также известной как пипетка) (особенно в Lightroom)
- ...
Все эти операции выполняются в цветовом пространстве a с гамма-диаграммой a . Почему приложения не указывают на это? Эта информация очень важна для меня.
Некоторые примеры, подтверждающие, почему это важно (пропустите их, если знаете, почему):
- Глупый искусственный пример: вы хотите добавить солнце к картине. Физически правильный способ сделать это - убедиться, что изображение солнца и фоновое изображение находятся в одном и том же аддитивном цветовом пространстве , используя линейную гамма-диаграмму и сложить соответствующие значения вместе , Выполнение этого в несоответствующем цветовом пространстве или с гамма-изменением sRGB сделало бы физически некорректный эффект.
- Из-за отсутствия эффекта калибровки Lightroom-like-camera в Premiere я пытался воссоздать этот эффект, используя эффект микшера канала, который выполняет матричное преобразование цвета. Но опять же: у меня нет подсказки, или нет, этот эффект сначала преобразует цвет в линейное аддитивное цветовое пространство или нет. Нужно ли добавлять гамма-коррекцию до и после эффекта?
- При исследовании цвета в Lightroom с помощью пипетки. Указанные значения: в каком цветовом пространстве они находятся? RAW RGB от камеры (скорее всего, не при изучении значений)? SRGB? ProPhoto RGB? Эти гамма исправлены?
- Представьте, что у вас есть туманная фотография (или туманность), и вы хотите уменьшить / удалить помутнение. Первое, что нужно спросить себя: что такое дымка? Я бы сказал, что это свет, отраженный от частиц воды, и добавляет дополнительный свет к датчику вашей камеры. Между тем, он блокирует часть оригинального света от ландшафта. Таким образом, исправление будет состоять в том, чтобы вычесть соответствующие значения RGB спектра света, отраженного туманом, и, наконец, увеличить экспозицию. Но ... на какое цветовое пространство я должен проецировать световой спектр? Использует ли инструмент, который я использую (обычно «Кривые» или «Уровни») для вычитания этого значения, гамма-коррекцию (иначе: значения цвета в линейном свете, как мне нужно для этого эффекта)?
В общем, часто, когда я редактирую, я думаю о том, как внешний вид, которого я хочу достичь, проявился бы, когда это произошло спонтанно в природе. Размышления об этом дают мне представление о том, что я хочу попытаться произвести эффект. Но тогда возникает проблема: что именно делают все эти эффекты, в каком цветовом пространстве и с или без гамма-коррекции. Тогда я еще даже не говорил о белых точках.
Я знаю, что на некоторые эффекты не влияет цветовое пространство или гамма-коррекция значений цвета (например, экспозиция), но есть много эффектов, где это очень важно. Но на самом деле, я до сих пор не знаю, работает ли Photoshop в режиме Add blending в физическом линейном свете или в гамма-свете sRGB.
Итак, вопрос: почему это так неясно в этих приложениях? Есть ли документация по крайней мере для одного приложения, которое явно говорит об этом? Мета-вопрос: кому-нибудь из вас будет интересно узнать всю эту информацию, чтобы точно знать, что вы делаете со своей фотографией или видео?