Почему одноразовые вспышки были видны так долго?

Question

При чтении этот ответ (и переход по переулку памяти) flashcubes были упомянуты.

Это заставило меня задуматься: Почему эти одноразовые вспышки были так распространены? И почему электронные вспышки заняли так много времени?

Википедия предполагает, что электронная вспышка была уже компактной и экономически выгодной к концу 60-х годов, но многие из нас все еще использовали одноразовые вспышки в 80-х (а может и в 90-х?). Это заняло некоторое время.

Было ли какое-то технологическое ограничение? Было ли экономически удобнее продолжать продавать расходные материалы?

Answer 1

Во-первых, реальными деньгами для Kodak, Agfa, Fuji, Konica и т. Д. Был любительский рынок. Kodak построил свой бизнес на «Брауни». Этим каналом прибыли была сама камера и ее пленка. Продажи камер способствовали продаже фотобумаги и химикатов этого процесса. Кроме того, существовал достойный рынок для автоматизированного развивающего и печатного оборудования.

Опять же, именно массовый рынок питал основную часть доходов этих гигантов отрасли. Сердцем рынка была недорогая камера. Kodak и другие разработали способы увеличения количества фотографий, которые делали их клиенты. Было очевидно, что при съемке со вспышкой можно снимать в помещении. Добавление вспышки к любительским камерам привело к огромному увеличению продаж.

Электронная вспышка этой эпохи была большой, громоздкой и дорогой. Вспышка была вызвана высоковольтным зарядом, сброшенным в стеклянную трубку, заполненную газом ксеноном. Проблема заключалась в том, как вы получаете необходимое высокое напряжение от низковольтных батарей? Ответ заключается в использовании трансформатора. Вы вводите низкое напряжение, а трансформатор выдает высокое напряжение. Но подождите, трансформатор работает только от сети переменного тока, а батарея выводит постоянный ток. Как сделать АС?

В ранних портативных электронных вспышках использовались батареи типа «В». Термин «В» происходит от радиоиндустрии. Батареи «А» были обычными низковольтными батареями. Батареи типа «В» были мощными высоковольтными батареями, и они были большими. Портативные радио той эпохи использовали оба. Чтобы решить преобразование постоянного тока в переменный, была использована схема вибратора. Это переключатель, который быстро открывается и закрывается. Вибратор преобразовал DC в пульсирующий DC. Это быстрое отключение на симуляторе переменного тока, и это сработало. Пульсирующий постоянный ток затем преобразуется в пульсирующее высокое напряжение. Далее это высокое напряжение необходимо хранить, используется конденсатор. Это устройство позволяет вводить электричество. Конденсатору требуется время для заполнения. Система «иди». Фотограф нажимает кнопку спуска затвора; конденсатор сбрасывает свой заряд в трубку-вспышку. Теперь вы получите нужный блиц.

Все это было слишком много для недорогой камеры. Все эти проблемы были решены с появлением транзистора и интегральной схемы. Его прогресс, который убил вспышку лампы.

Answer 2

Существовали электронные вспышки, но они были громоздкими и неудобными в использовании по сравнению с одноразовыми кубиками.

Чтобы получить разумное количество вспышек на одну батарею или на одну зарядку, батарея должна быть большой. Это также означало тяжелый. Вспышки в 1970-е годы были отдельными аксессуарами, которые вы надевали через плечо. В ту эпоху вы часто видели профессиональных фотографов, особенно журналистов, снимающих события в помещении, со всеми видами комплектов, висящих на них. Вспышка была больше и тяжелее, чем камера.

Тип камеры, которую вы снимаете, был предназначен для тех же потребителей, что и камеры типа «наведи и снимай» сегодня. Эти люди хотят дешево и удобно, и им нельзя доверять, чтобы использовать сложное оборудование должным образом, даже если бы они это сделали.

То, что сделало кубики вспышек намного меньше и легче, так это то, что энергия каждой вспышки накапливалась прямо в колбе. Это была магниевая нить, которая в течение короткого времени горела ярким светом. Энергия магния была гораздо более непосредственно использована для создания света, чем энергия батареи, поэтому для преобразования требовалось меньше массы и размера. В отличие от аккумуляторов, вспышки всегда были готовы и не теряли (или не очень медленно для технологии аккумуляторных батарей того времени) эффективность при хранении.

Answer 3

Почему одноразовые вспышки были видны так долго?

Тогда технология развивалась гораздо медленнее, особенно в отношении потребительских камер. В течение большей части 20-го века камера была тем, что вы купили и использовали в течение десятилетий . Даже профессионалы, такие как некоторые из «стрингеров» фотожурналистов в моем родном городе, использовали камеры Speed ​​Graphic с 1940-х и 1950-х годов вплоть до 1970-х годов!

Большую часть своей жизни мама использовала две камеры:

• Брауни, которую она приобрела, будучи девочкой, в конце 1940-х годов, когда они практически раздавали их, чтобы у людей была необходимость покупать для них пленку.
• 126 Instamatic, очень похожая на ту, что изображена в вопросе, которую она купила в конце 1960-х и использовала в 1990-е годы, когда дешевые, простые в использовании компактные 35-миллиметровые точки и выстрелы наводнили рынок.

За последние два десятилетия или около того она использовала, по крайней мере, пару из этих 35-миллиметровых компактов (которые длились недолго так же долго, как первые две камеры до того, как они перестали работать) и, по крайней мере, четыре компактных цифровых камеры поверх последние 12 лет или около того (которые также были заменены из-за того, что больше не работают должным образом). За первые 50 лет фотографирования она использовала только две камеры, а за последние 20 лет - как минимум шесть камер!

Тогда потребительский рынок был гораздо больше озабочен ценой, чем техническими характеристиками камер. В некотором смысле это завершилось полным кругом, так как большинство людей сегодня достаточно довольны результатами, которые они могут получить даже с довольно посредственными телефонными камерами, что они больше не покупают компактные камеры потребительского класса, которые дают намного лучшее качество изображения.

В контексте стоимости один из способов обеспечения минимально возможной цены состоит в том, чтобы не ставить на товар ничего, что потребителю абсолютно не нужно , чтобы использовать его . Это было в случае со вспышкой. Многие люди делали снимки только при дневном свете и не нуждались во вспышке. Фотовспышки, а затем и флеш-карты были довольно дешевы по сравнению с увеличением стоимости встроенной электронной вспышки в камеру. Чтобы добавить оскорбление ране, встроенные вспышки расходуют батареи со скоростью, которая стоит почти столько же, сколько одноразовые кубики или карточки! Потребовалось много использования электронной вспышки, чтобы компенсировать дополнительные затраты на камеру с одной и батареями для ее эксплуатации по сравнению со стоимостью использования одноразовой вспышки.

Имейте в виду, что флеш-кубы и карточки обеспечивали энергию вспышки от химической реакции в лампе, а не от батареи. Механический удар в камере может генерировать достаточный ток для срабатывания вспышки без потребность в сильноточных батареях. Даже многие камеры, в которых использовались батареи для срабатывания одноразовой вспышки, использовали незначительное количество энергии батареи на снимок по сравнению с электронной вспышкой, работающей от батареи.

Answer 4

Некоторые моменты о том, почему небольшие или даже встроенные электронные вспышки еще не получили гораздо более широкое распространение в 1960-х / 1970-х годах:

• Пленки, особенно цветные, были значительно менее чувствительны (кажется, что обычные цветные пленки в 1960-х годах имели от 25 до 64 изо), что привело к

• Требуются более высокие направляющие числа (относительно скорости пленки. Помните, что для некоторых типов одноразовых вспышек требуются ЧРЕЗВЫЧАЙНО высокие направляющие числа для их размера!), Что делает полезные электронные вспышки гораздо более объемными, поскольку

• Чтобы удвоить направляющее число, вам нужно в 4 раза больше накопленной и выделенной энергии, таким образом, ксеноновая трубка с более прочными и большими размерами и конденсатор в 4 раза больше (физического и электрического) размера, а также

• Конденсаторы, оптимизированные для небольшой фотографической вспышки (оптимизирующие размер и вес, будучи подходящими для применения), вероятно, появились на рынке только вместе с широко распространенным спросом, в то время как ранние устройства просто использовали конденсаторы, которые, хотя и оптимизированы, чтобы стоять стресс от быстрого разряда предназначался для промышленного применения, где размер и вес не были ключевыми

• Кроме того, чтобы зарядить этот конденсатор от батареи (если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не выбрали громоздкую, дорогую и тяжелую схему A / B батареи), вам необходим инвертор. В ранних разработках использовались механические инверторы (измельчители), которые были не маленькими, а также были ненадежной частью износа. Транзисторы, подходящие для такого рода задач, безусловно, были недорогими в 1950-х годах и, вероятно, не были в 1960-х годах. Имейте в виду, что коммерческие импульсные источники питания и полноразмерные цветные транзисторные телевизоры также не были экономически жизнеспособными до конца 1960-х годов (хотя им нужны даже более сложные силовые транзисторы ... но дело в том, что силовые транзисторы были не так полезны, как сегодня ).

• Кроме того, не было особой экосистемы для типичных небольших перезаряжаемых батарей (и их зарядных устройств), и при этом не было щелочных батарей по цене более десяти. Во многих электронных вспышках 1960-х и 1970-х годов все еще использовались встроенные или нестандартные NiCD-батареи и встроенные / специальные зарядные устройства. Простые одноразовые батарейки, доступные в наши дни по дешевке, были бы цинк-углеродного типа с недостаточной плотностью энергии, чтобы считаться электронной вспышкой.

Answer 5

Самые простые камеры 90-х годов (как показано в вашем посте) не имели горячих башмаков или флеш-контактов. Дешевле сделать, но выбора не предлагалось, кроме лампочек. Пользователи привыкли к лампочкам, у этих пользователей, вероятно, не было другой вспышки, и лампочки, конечно, были постоянным источником продаж.

За последние несколько лет было выпущено одноразовых фотоаппаратов Kodak за 10 долларов, включая встроенную электронную вспышку и пленку. https://www.amazon.com/Kodak-Single-Camera-Flash-Packaging/dp/B00004SU73

В некоторых случаях эти выброшенные одноразовые корпуса камер были спасены, а вспышка была удалена для других целей, например, экспериментов по фотографированию капель воды в средней школе.