Почему PNG не показывает больше деталей, чем JPEG в преобразованном изображении НАСА? - Фотопедия
1 голос
/ 24 ноября 2015

У меня очень ограниченные познания в фотографии, поэтому, учитывая это, вот моя проблема.

Я загрузил файл IMG с отдельным файлом метки из НАСА PDS, потому что я хотел визуализировать исходное изображение без потери качества JPEG. Поэтому я использовал IMG в PNG, чтобы преобразовать необработанный файл в PNG. Но когда я открыл его и увеличил масштаб, я заметил, что нет никакой видимой разницы с версией JPEG. Когда я увеличиваю, уровень детализации остается тем же, и пиксели становятся запутанными (шум). Это из-за ограничений исходных исходных данных или я что-то не так делаю?

Ответы [ 2 ]

9 голосов
/ 24 ноября 2015

Для фотографических изображений и при использовании не слишком высокого уровня сжатия потеря качества в формате JPEG незначительна и незаметна. Вы сможете заметить это только путем непосредственного сравнения отдельных пикселей по острым краям или с очень плавными цветовыми градиентами.

Вот почему JPEG так популярен. Если бы это всегда приводило к заметной потере качества, люди бы не использовали его так много.

1 голос
/ 25 ноября 2015

Для следующего ответа: при обращении к файлу, который содержит содержимое файла образа диска, мы будем использовать «IMG». При обращении к файлу, который содержит изображение в реальном формате визуального изображения, мы будем использовать «изображение».

Если информация в вашем вопросе взята по номиналу

По-видимому, это связано главным образом с ограниченным разрешением исходного файла изображения, содержащегося в файле IMG, или с разрешением, которое использовало ваше приложение при преобразовании файла IMG в файл изображения, будь то .png или .jpeg. 4,5 МБ не очень большой для необработанного файла изображения. Вполне возможно, что файл изображения, содержащийся в IMG-файле, уже был в сжатом формате, таком как jpeg.

IMG не является форматом файла визуального изображения как такового. Это формат для создания ИЗОБРАЖЕНИЯ (или копии) цифрового накопителя.

Если ваш вопрос действительно о преобразовании файлов, загруженных из Планетарной системы данных НАСА

Файл размером 4,5 МБ, который вы скачали, по-видимому, был приложением "IMG2PNG", используемым для преобразования файлов изображений из сети Планетарных систем НАСА в файлы .png. Это размер файла конвертора, написанного Бьорном Йонссоном и общедоступного в Интернете.

Если файл изображения, который вы скачали, также был размером 4,5 МБ, то для начала это был файл не очень высокого разрешения. Вполне вероятно, что версия .jpeg, выпущенная НАСА, была минимально сжата и содержала столько же визуальной информации, которая может восприниматься человеческим зрением, сколько исходный файл, загруженный вами из PDS.

Также обратите внимание, что при использовании в контексте изображений с зонда НАСА, отправленных для исследования других тел в Солнечной системе, ссылка на «необработанное» изображение не означает то же самое, что и когда мы ссылаемся на «необработанное» изображение от типичной цифровой камеры. Это просто означает, что НАСА выпустило изображение для широкой публики без предварительной его обработки и научной калибровки для коррекции таких явлений, как оптическое искажение системы камеры на зонде, изменения цвета и т. Д. Публикации НАСА, изображения которых получены планетарными зондами, выпускаются в формате .jpeg. Пожалуйста, смотрите эту ссылку для более.

...