Категоризация 14 мм объектива как прямолинейная? - Фотопедия
5 голосов
/ 29 марта 2016

Я использовал Panasonic Lumix G Vario 14-42 мм f / 3,5 -5,6 Asph. / МЕГА О.И.С. Объектив , чтобы сфотографироваться с моего балкона.

Вот оригинальная RAW (ORF) .

Симптом, который я испытываю, заключается в том, что разные приложения визуализируют это изображение по-разному, и я не уверен, «кто прав» и как его исправить.

Вот как Windows 10 Photos отображает это: Фотографии Windows 10 http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20Windows%20Photos.jpg

выглядит хорошо. Но вот как это выглядит в Corel AfterShot 2:

Corel AfterShot 2 http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20AfterShot.jpg

Вы можете увидеть некоторое искажение ствола.

Я открыл это фото в PTGui, что позволяет мне контролировать параметры объектива.

По умолчанию PTGui считает мой объектив 14 мм прямолинейным и отображает искажение ствола:

PTGui - настройка прямолинейного объектива http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20PTGui%20-%20rectilinear.png

Наконец, когда я настраиваю параметр объектива от прямолинейный до Full Frame Fisheye , он снова выглядит правильно:

PTGui - настройка полнокадрового объектива «рыбий глаз» http://philip.mailworks.org/distortion/ORF%20in%20PTGui%20-%20fisheye.png

Похоже, что мое оригинальное изображение имеет значительные искажения в бочках, почему этот объектив классифицирован как прямолинейный в PTGui?

В более общем смысле, почему у меня даже есть выпадающий список для выбора между прямолинейным и рыбий глаз, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом? Я должно быть что-то упустил.

Ответы [ 4 ]

12 голосов
/ 29 марта 2016

В отличие от большинства других цифровых камер, микропроцессорные камеры Panasonic на четыре трети записывают информацию о коррекции объектива (искажение и CA, iirc) в информацию EXIF ​​своих файлов RAW (и выпекают при коррекции, если вы снимаете JPEG). Некоторые приложения распознают и применяют эту корректирующую информацию, некоторые - нет. Вот почему вы видите разные результаты, в зависимости от того, какое приложение вы используете. Это отличается от типичных схем «профиля объектива», которые используются некоторыми программами.

Похоже, что мое оригинальное изображение имеет значительное количество бочкообразных искажений, почему этот объектив классифицирован как прямой в PTGui?

Поскольку у PTGui есть список объективов, которые он может идентифицировать как прямолинейные или «рыбий глаз», и одних только бочкообразных искажений недостаточно, чтобы сделать объектив «рыбий глаз». Прямолинейный в основном относится к проекции линзы. Объективы типа «рыбий глаз» предназначены для отображения равнозначных (или в редких случаях стереографических ), а не прямолинейных единиц.

Объектив 14-42 распознается как прямолинейный, поскольку является прямолинейным. И количество искажений меняется при изменении фокусного расстояния. И когда применяется коррекция , вы можете вообще не видеть никаких бочкообразных искажений.

В более общем смысле, почему у меня даже есть выпадающий список для выбора между прямолинейным и рыбьим глазом, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом?

Является ли объектив прямолинейным или «рыбий глаз», не является функцией только фокусного расстояния, но дизайна. PTGui предлагает оба типа в раскрывающемся меню, потому что большинство людей используют PTGui для сшивания сферических панорам 360x180, и объективы «рыбий глаз» часто используются для их гораздо большего охвата сцены, чем прямолинейные, поэтому вы можете избежать съемок меньшего количества изображений и тратить меньше времени на сшивание. Поле зрения объектива, которое важно при попытке сшить изображения, резко меняется между прямолинейным и «рыбий глаз» дизайном. Прямолинейный ультраширокий обычно может потребовать 20-30 изображений, чтобы покрыть сферу, в то время как рыбий глаз может покрыть ее в 4-8 изображений.

7 голосов
/ 29 марта 2016

В более общем смысле, почему у меня даже есть выпадающий список для выбора между прямолинейным и рыбьим глазом, учитывая, что это чисто функция фокусного расстояния, которое уже является входом? Я должно быть что-то упустил.

Ваше предположение неверно. Прямолинейные и «рыбий глаз» (или криволинейные) линзы сконструированы по-разному, с различными сочетаниями искажений. Если кто-то вручает вам 15-миллиметровый объектив, вы не сможете определить, является ли он прямолинейным или «рыбий глаз», если вы не спросите или не посмотрите на изображения, которые он производит.

Похоже, что мое оригинальное изображение имеет значительное количество бочкообразных искажений, почему этот объектив классифицирован как прямолинейный в PTGui?

Возможно, это просто плохая информация, или она может работать лучше при большем диапазоне увеличения объектива. Учитывая фактор кадрирования, объектив эквивалентен объективу 28-85 мм в полнокадровой камере. На самом деле это не то, о чем кто-либо может подумать как «рыбий глаз», что обычно подразумевает очень широкое поле зрения и большое искажение.

6 голосов
/ 29 марта 2016

Изображение с бочкообразным искажением - это фактическое изображение, записанное камерой в необработанном формате.

Исправленное изображение поверх него - это JPEG, который камера предварительно обработала (со знанием того, что этот конкретный объектив имеет такой тип искажения) и встроена в необработанный файл.

Короче говоря, необработанные процессоры, которые не имеют профиля коррекции для вашего конкретного объектива, по умолчанию показывают искажения, а те, которые имеют (включая саму камеру при генерации JPEG), применяют определенную коррекцию. Конечно, большинство необработанных процессоров позволят вам настроить или отключить такие исправления.

2 голосов
/ 30 марта 2016

Объектив Panasonic, который вы используете, имеет прямолинейный зум. Так же как и их объектив 7-14 мм, который намного шире. Несмотря на то, что обе линзы достигают 14 мм, они имеют прямолинейную линзу. Линза «рыбий глаз» может быть 14 мм или шире, как это часто бывает, или длиннее. Они характеризуются изогнутыми линиями, которые не проходят через центр и выполнены по-разному.

Большинство объективов не идеальны и обычно показывают некоторые искажения. Дело в том, что объектив 14-42 мм демонстрирует бочкообразные искажения на широком конце. Это делает некоторую кривую линии, но это не то же искажение, которое производилось бы объективом «рыбий глаз».

Похоже, что ваш рендеринг Windows 10 учел искажения и удалил их. Там нет бесплатного обеда, хотя, поскольку это приводит к некоторому обрезанию изображения. Хотя афтершот, кажется, показывает, что на самом деле было захвачено. Это может быть случай, когда камера использует коррекцию для получения JPEG-файла, который сохраняется в файле RAW для предварительного просмотра. Вы можете убедиться в этом, просто посмотрев на изображение на задней панели ЖК-дисплея вашей камеры, которое показывает встроенный JPEG.

...