Различна ли резкость фото при разных размерах?

Question

В последнее время я много читал о четкости изображения. Единственное, что я не видел, это обсуждал размер фотографий. Я знаю, что когда вы увеличиваете фотографию, она быстро становится пиксельной. Так будет ли верно и обратное? Скажем, фотография 2000 на 3000 пикселей уменьшена до 1000 на 2000 пикселей. Может ли уменьшенное изображение выглядеть более четким?

Answer 1

Скажем, фотография 2000 на 3000 пикселей уменьшена до 1000 на 2000 пикселей. Может ли уменьшенное изображение выглядеть четче?

Нет. Резкость ограничена разрешением дисплея - количеством пикселей на дюйм. Если вы хотите увеличить отображаемое изображение, оно должно быть более четким, вам нужно увеличить разрешение экрана. Вы можете (вроде) сделать это не уменьшив изображение, а отступив от дисплея, чтобы пиксели выглядели меньше. Или вы можете получить дисплей, который на самом деле имеет меньшие пиксели.

Обратите внимание, что это отличается от изменения резкости самой фотографии. Когда вы настраиваете резкость изображения в редакторе изображений, таком как Photoshop, вы меняете само изображение , а не только способ его отображения. Я не думаю, что это то, о чем вы спрашиваете.

Answer 2

В противном случае дело обстоит иначе: чем выше истинное разрешение *, тем больше деталей вы видите, и чем больше деталей, тем четче изображения.

Несмотря на то, что резкость ограничена разрешением дисплея, при уменьшении масштаба изображения будут выглядеть более четкими, когда оно будет иметь более высокое разрешение.

* Истинное разрешение - это не только разрешение изображения, но фактически воспринимаемое разрешение или уровень детализации и контрастности.

Answer 3

Термин «резкость» напрямую связан с контрастом - резкость детали (переход цвета) означает, что соотношение яркости между соседними областями является высоким. Этот не резкий , потому что яркость плавно изменяется по всему изображению. Этот острый, хотя .

Другая пара примеров. Это резкое . И эта версия уменьшена на 66% в режиме «бикубическая резкость» , а не

Это простая демонстрация того, что произвольное изображение может становиться более резким только при записи с более высоким разрешением и может ухудшаться только при уменьшении. Эти изображения демонстрируют наихудший случай, и ваши фотографии никогда не будут выглядеть настолько плохо масштабированными, поскольку они не содержат высококонтрастных ортогональных деталей.

Теперь относительно вашего фактического варианта использования.

Единственное, что я не видел, это размер фотографий. Я знаю, что когда вы увеличиваете фотографию, она быстро пикселируется.

Похоже, вы просматриваете фотографии на экране с ограниченным разрешением. Это означает, что вы всегда просматриваете изображение, уменьшенное и ограничивающее резкость (как показано), и фотография никогда не будет столь же резкой, как изначально.

Теперь вопрос в методе масштабирования, который применяется программой просмотра. Программа вынуждена уменьшать изображение и может делать это по-другому: быстро и грязно или немного медленнее, чтобы он выглядел хорошо. Чтобы он выглядел хорошо (то есть резким), программа должна применить некоторую резкость.

Однако делать это не имеет смысла, поскольку это может создать у фотографа ложное впечатление о том, что фотографии резче, чем они есть. Программы редактирования фотографий предназначены не для демонстрации результата, а для управления промежуточным материалом.

Answer 4

Как бы то ни было, придерживайтесь просмотра на 100%. Кроме того, примите дополнительные меры для экономии в Интернете, если именно там предназначено изображение.