Почему людям нравятся квадратные фотографии?

Question

Камеры раньше делали прямоугольные фотографии все время, но теперь я вижу как квадратные фотографии. Это из-за экранов мобильных телефонов или что-то еще?

Answer 1

Квадратные фотографии не новы, но, учитывая наш мобильный мир, они имеют уникальное преимущество: они выглядят одинаково, если смотреть в альбомной или портретной ориентации. Учитывая то, что смартфоны обычно используются в портретной ориентации, неудивительно, что большинство фотографий также делаются именно так. Однако это приводит к странному просмотру на устройствах с альбомной ориентацией, таких как телевизоры и ПК.

Делая квадратные фотографии, они выглядят естественно, независимо от того, какое устройство используется для просмотра. Это можно считать почти универсальным соотношением фотографий.

Трудно сказать, рассматривает ли это большинство людей или считают, что «квадрат выглядит лучше». Я подозреваю, что больше всего нравится, потому что это то, что делают классные люди: Instagram, Hipstamatic и т. Д.

Answer 2

Квадратный формат фотографии такой же старый, как фотография, а не что-то новое. (Даже если у ТО и, вероятно, у людей вообще такое впечатление, что оно новое). Это был основной инструмент в профессиональной фотографии с самых ранних дней.

Подумайте о мокрой тарелке (без предопределенного формата) и широкоформатной фотографии (обычно почти квадратная, 4 "x5" или в два раза больше). Подумайте также о 120 пленочных фотографиях среднего формата как о типичных фотографиях размером 6x6 см. Были (и есть) также камеры 6x7 см. Это может создать впечатление еще более квадратного, чем фактический квадратный формат, из-за восприятия поля зрения человека (личное наблюдение, необходимая цитата).

Кен Роквелл (не очень-то любит его или ненавидит его, что бы вы ни предпочли) имеет очень краткое, но информативное сравнение форматов фотографии: http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Здесь также есть тема о рисовании в квадратном формате (ссылка) , в которой есть некоторые интересные мнения о ведущих линиях, протоке и перспективе:

Я думаю, что это, в частности, показывает, что симметрия квадратного формата намного выше, чем для прямоугольника (например, диагональ является линией симметрии), что подчеркивает такие композиции. Также центральная перспектива лучше всего работает в квадратном формате из-за этой симметрии. Центральная перспектива часто используется неопытными фотографами, которые, например, еще не ориентируются на правило третей. Это объясняет выбор формата фотографий в приложениях для смартфонов, работающих рука об руку с фототехникой начинающих шутеров.

Дальнейшее обсуждение формата квадрата можно найти в этой исчерпывающей статье о создании и форматах нарисованных картинок.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Answer 3

Это может быть что-то связанное с Instagram, который открыл, пожалуй, лучшую и наиболее естественную платформу для обмена быстрыми снимками. Тем не менее, будучи лишь квадратным форматом до недавнего времени, с постоянным появлением новых фильтров, повседневные окунки естественным образом превратились из простых окуней в нечто более заметное и, как следствие, из-за очень большого притока квадратных изображений, усеянных через интернет. Изображения, которых просто не было до 2010 года.

По состоянию на сентябрь 2015 года статистика по новостным сводкам выглядела следующим образом:

• 400 000 000 пользователей Instagram
• 80 000 000 + Ежедневные снимки (площадь 99,9%), которыми делятся 365 дней в год
• 29 200 000 000 Новые изображения за 12 месяцев

Некоторые модные фотографы также использовали этот формат, поскольку сейчас он находит отклик у огромного количества людей, которые считаются модными и модными. Пример - https://www.instagram.com/chantal_li/

Однако нельзя сказать, что квадратный формат является самым популярным, он имеет свое место, как и форматы Пейзаж, портреты и панорамы, которые, честно говоря, возможно, все еще более заметны, чем квадратный формат в их собственном уважаемом областей и, возможно, все еще считается более профессиональным при отображении уважаемого изображения.

Подводя итог, можно сказать, что увеличение площади изображений и их популярности стало не способом выбора, а скорее способом ограничения формата и популярности Instagram.

Answer 4

Основной движущей силой тенденции квадратных фотографий была взрывная популярность приложения Instagram . Instagram с самого начала и для почти пять лет разрешено только для квадратных изображений.

Причину того, что Instagram изначально использовал квадратные изображения, можно услышать непосредственно от генерального директора и соучредителя Кевина Систрома в этом ответе Quora :

С первого дня. Мы поняли, что если мы собираемся делать фотографии, то мы должны быть другими и выделяться. Квадратные фотографии отображаются очень хорошо в формате канала и, честно говоря, нам просто понравился аспект соотношение лучше. Это было не намного сложнее, чем это.

Answer 5

Я разместил это в своем комментарии, но вот удивительно простая причина:

Если вы поворачиваете квадратное изображение, вам не нужно масштабировать изображение, чтобы отобразить его в том же размере.

Для такой компании, как Instagram, вполне логично, что они изначально ограничивали изображения таким образом, потому что у вас никогда не будет сжатых или сжатых изображений. В худшем случае вам придется обрезать изображение - но оно всегда будет отображаться одинаково для всех.

В веб-мире это действительно удобно, потому что при создании шаблона для демонстрации ваших изображений вам нужно беспокоиться только о одном макете. Не портретный или ландшафтный режим. Это упрощение может быть очень привлекательным для дизайнеров и разработчиков.

Answer 6

Я не думаю, что другие ответы натолкнулись на это ... поэтому я попробую:

Не так уж и много, как 'квадрат популярен' , но * 'теперь у нас есть возможность легко и мгновенно обрезать до любого соотношения сторон' *.

Другими словами, пропорции «прямоугольника» были популярны в течение последних пяти десятилетий, главным образом потому, что подавляющее большинство всех потребительских пленок и фотоаппаратов были настроены на обработку именно этого соотношения сторон (за некоторыми исключениями ... такой как поляроид).

Вместе с тем идет цифровая фотография, и ... все остается примерно одинаковым ... главным образом потому, что ранние зеркалки все еще в значительной степени основывались на камерах последних 5 десятилетий.

Затем появился смартфон. Камера со всем компьютером и комплектом для монтажа. Именно тогда внезапно не было физического ограничения на соотношение сторон.

В тот момент все было игрой, и несколько ключевых приложений использовали естественную реакцию людей на десятилетие «цифровой фотографии», используя возможности портативного компьютера, чтобы сделать вещи «очень похожими на аналоговые». Двумя крупными игроками были Instagram и Hipstamatic. Оба использовали патину старой пленки ... включая соотношение сторон оригинальных потребительских камер, которые оказались квадратными.

Это было по-другому. Это была новинка. Он завоевал популярность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО быстро, и они до сих пор остаются двумя крупнейшими приложениями для фотографий на телефонах.

(У меня есть вопрос побольше: почему индустрия потребительских кадров не догнала тенденцию квадратного соотношения сторон? Так расстраивает, что во многих местах можно найти квадратные рамки ...)

UPDATE:

Что касается многих других ответов относительно того, как отношения 1: 1 проще для веб-разработчиков , я не думаю, что это правильная теория относительно успеха соотношения 1: 1 на телефонах.

Несколько противоположностей этому аргументу:

1. Это правда, последовательное соотношение сторон облегчает работу разработчиков. Но это может быть любое соотношение сторон, если оно соответствует.
2. Разработчики могут легко обойти это в любом случае (см. Flickr)
3. Instagram не требует фотографий 1: 1 (поэтому этот аргумент несколько спорен)
4. (И я думаю, что это большое ...) большое приложение, которое сделало 1: 1 чрезвычайно популярным, было Hipstamatic. Когда Hipstamatic начал свою работу, у них даже не было веб-сайта, на котором можно было бы поделиться вашими фотографиями. Instagram использовал то, что начал Hipstamatic, а затем добавил угол социальных сетей.

Суть в том, что, хотя разработчикам (и в StackOverflow, безусловно, легче), мы - толпа, которая склоняется к разработчикам ...), которая не была причиной того, что 1: 1 пользуется популярностью у потребителей.

Answer 7

Квадратный формат изображения стал популярным, когда его использовали для фотографирования конкретного объекта с соотношением сторон, близким к 1: 1, человеческое лицо с близкого расстояния . Я проанализировал данные постов в социальных сетях как часть недавней работы, и подавляющая часть фотографий с соотношением сторон 1: 1 - «селфи», взятые с мобильных устройств. Портретное соотношение сторон является вторым для селфи, а пейзаж - далеким третьим. Популярность портрета можно объяснить ориентацией, которая наиболее удобна для удержания телефона и наведения его на себя.

К сожалению, у нас не было никакого способа определить, какие фотографии были сделаны «селфи-палкой», хотя мы могли бы вычислить это на основе приблизительного расстояния до объекта и посмотреть, как распределяются ориентации селфи-палки.

Обратите внимание, что если мы исключим мобильные телефоны и смотрим только на устройства производства Nikon и Canon, альбомный формат снова станет доминирующим форматом даже для селфи.

Answer 8

Почему людям нравится ананас на пицце? Некоторые из них просто делают (странные, странные люди :-)).

То же самое с квадратными фотографиями. (Может быть, даже те же самые странные люди участвуют.).

Также помните, что в течение многих лет, когда вы печатали свои фотографии (созданные из пленки!), Вы получали 6x4 (или другой прямоугольник), и когда люди смотрели на изображения в Интернете с экрана больше, чем когда-либо в печати, я думаю, Вы можете свободно использовать любой формат изображения, который им нравится (или Instagram, Flickr или кто угодно). Обрезать теперь тоже легко.

Больше художественной свободы, я полагаю. Нет ничего плохого.

Answer 9

Традиционные фильмы кинематографистов пейзаж. Но на телефоне людям нравится снимать его в портретном режиме, что создает необычную композицию.