Объективы, которые я рассматриваю:
- Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 мм f / 3,5-6,3G ED VR Объектив (новый)
- Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 мм f / 3,5-5,6G ED VR Объектив (старый)
Насколько я могу судить, единственные различия:
- У старого есть активный / пассивный переключатель режима VR (что может быть полезно!)
- У старого есть фокус-метр
- Старый весит вдвое
- Старая версия будет известна прошивке моей камеры и позволит исправить искажения.
- У старого диафрагма на одну ступень шире (при максимальном увеличении)
Я не нашел никаких сравнений, но прочитал (впечатляющие) отзывы для каждого. Единственное сравнение, которое я нашел по Кену Роквеллу .
Оригинальный 18-300 VR намного больше, тяжелее и дороже. Я забуду об этом. Он добавляет шкалу фокусного расстояния, и это его единственное преимущество. Этот новый объектив дешевле, меньше и легче, в то время как старый объектив - это большое тяжелое животное, которое вы не захотите носить повсюду на шее.
Кстати, у меня есть Nikon D5200, и я знаю, как им пользоваться.
Какие еще существенные различия я пропускаю между двумя линзами?
Добавление
Я хочу принять осознанное решение, как если бы у новой была 7-лопастная диафрагма, а не 9-ти (старая) - это действительно изменит, я увижу семиугольное боке?