Делает ли Expeed 3 D3200 лучше, чем D5100?

Question

Я подумываю о покупке моей первой зеркальной фотокамеры и сузился до D3200 и D5100. Учитывая, что их цена одинакова, мне трудно понять, какой купить:

• D5100 - более продвинутая серия из двух
• D5100 имеет поворотный экран (что облегчает фотографирование в определенных ситуациях, когда вы не можете видеть фиксированный экран при съемке фотографии)
• D3200 - более новый, имеет больше мегапикселей (что меня не волнует, так как я не собираюсь брать большие отпечатки или обрезать много)
• D3200 поддерживает Wi-Fi (это здорово, но не улучшает качество фотографий)
• D3200 имеет более новую микросхему обработки изображений - ускорена 3

Теперь это то место, где меня сбивают с толку - достаточна ли разница для ускорения 3? Достаточно ли улучшается качество изображения, чтобы обогнать качество более продвинутой серии камер?

D5200 выходит за рамки моего бюджета, или, скорее, я трачу дополнительные деньги на объектив, а не на более дорогой корпус, поэтому 5200 не вызывает вопросов.

Answer 1

Когда люди говорят о зеркальных фотокамерах Nikon начального уровня, многие склонны считать, что серия "5000" - это более продвинутые камеры по сравнению с "3000". На мой взгляд, это заблуждение, так как оно скорее другое, чем лучше или хуже, и я бы, конечно, выбрал D3100 (который мне нравится и мне нравится) или D3200 вместо D5000, D5100 или D5200.

Что делает камеру лучше в мире DSLR? Доступ к большинству функций без входа в меню, как оно работает, некоторые дополнительные функции, лучшая совместимость, более прочная сборка. Качество изображения само по себе более чем приемлемо для 99% брендов и моделей, даже для профессионалов, если кто-то знает, как получить то, что он / она хочет. Чрезвычайная скорость, производительность автофокусировки и реальная разница в качестве изображения с точки зрения разрешения и шума присутствуют только в камерах верхнего уровня, которые являются слишком дорогими, сложными, тяжелыми и большими для большинства людей. Люди, которым нужно зарабатывать на жизнь своей камерой, часто покупают лучшее, что могут себе позволить, но это уже другая история.

См. Какие-либо функции "реального мира", фактически реализованные в серии 5000, в то время как отсутствуют в 3000? Две кнопки форматирования карты? У обоих этого нет. Реальная разница в разрешении и системе автофокусировки? Нет. Режим AF, ISO, режим замера, выбор ББ одним нажатием кнопки? Никто. Предварительный просмотр глубины резкости? Внутренний двигатель AF? Нет. Два разных колесика управления для шторки и диафрагмы, также полезны для других настроек? Нет. Настоящая, большая, полностью настраиваемая кнопка Fn? Крошечная частично настраиваемая кнопка Fn? Да, то же самое на обоих. Водонепроницаемость? Так же. Разница в размере видоискателя, размере рукоятки, общем качестве сборки? Не очень, правда.

Мой ответ на ваш вопрос: 5100 и 5200 такие же, как 3100 и 3200, только немного больше, уродливее и дороже, с добавленным поворотным экраном. Вы делаете математику.

Answer 2

Хотя я не думаю, что ваш вопрос важен при выборе камеры, я думаю, что на него нельзя ответить.

Не ответ

1. Обе камеры делают отличные снимки с соответствующими процессорами.
2. Другие факторы могут быть важнее для вас.
   • Получите D5100, если вам понравилось использовать либо:
     • Брекетинг (для HDR или чего-то еще)
     • Функция Timelapse (встроен в D5100; вы можете купить внешний адаптер для D3200)
     • Поворотный экран для видео, использования на штативе или вблизи земли. (Я считаю это очень полезным!)
   • Получите D3200, если вам нравится больше мегапикселей или немного дополнительного увеличения (с помощью обрезки). Получить D3200, если вы хотите Wi-Fi.

Ответ

За исключением качества изображения, я не думаю, что на него можно ответить (по крайней мере, сейчас я), потому что мы слишком мало знаем о двух процессорах.

Скорость

Говорят, что Expeed 3 быстрее (но насколько?) И «лучше». Тем не менее, D3200 имеет больше мегапикселей и требует большей вычислительной мощности, поэтому требуется увеличение скорости! Учитывая, что обе камеры могут снимать 4 кадра в секунду в режиме серийной съемки, я бы предположил, что нет реального увеличения скорости, которое также не компенсируется большим количеством пикселей на новом D3200.

Также обратите внимание, что улучшения скорости заметны только в том случае, если они превышают 30%. Это практическое правило , которое используется с компьютерами. Если ваши изменения в системе дают вам улучшение только на 10%, но имеют некоторые недостатки, это не стоит делать.

Качество изображения

Качество изображения точно такое же. Ладно, не правда. Но если вы точно не знаете, что хотите делать (то есть снимаете только портреты), это может быть то же самое.

Из-за датчика D3200 с большей плотностью отдельные пиксели меньше, и, таким образом, вы теряете высокую производительность ISO и динамический диапазон. Тем не менее, лучший процессор идет в ногу с ним!

Следующие данные взяты из DxOMark и показывают три категории качества изображения двух камер. По сути, значения почти одинаковы . Если вы решите, что для вас важно хорошее высокое качество ISO, что улучшение D5100 станет важным для принятия вами решения, я предлагаю вам выбрать совершенно другую камеру (например, D700, но см. DxO).

               D3200     |  D5100
_________________________|_______________
Color Depth:   24.1 bit  | 23.5 bit
Dynamic Range: 13.2 EV   | 13.6 EV
Low light ISO: 1131      | 1183

Источник: D3200 , D5100

Автофокус

Я не нашел никакой информации о разнице в автофокусе. Я предполагаю, что это примерно то же самое.

Answer 3

Насколько я знаю, D5100 имеет Expeed 2 и имеет довольно быструю систему обработки изображений. Я использовал D5100, и он редко переставал отвечать на запросы.

Я рекомендую вам перейти на D5100, так как он обладает множеством усовершенствованных функций и отличным соотношением цены и качества. Что касается скорости обработки изображений, она достаточно высокая, но D3200, очевидно, быстрее ...: -)

Answer 4

Это не совсем ответ как таковой и, возможно, он не подходит для вашего случая, поскольку у вас уже может быть приличный набор объективов - но я могу просто сделать замечание, что как человек, который потратил много времени на сравнение корпусов камер Я постепенно пришел к выводу, что именно линза имеет значение. Любой из этих тел в порядке - но по моему опыту вы получите более качественные фотографии с D70 за 90 долларов от Ebay с приличным стеклом за 1000 долларов, чем у любого из этих тел со стандартным объективом. Кроме того, через 3 года хорошее стекло все еще будет стоить около 1000 долларов, но через 3 года вы не сможете продать тела.

Answer 5

Я действительно не думаю, что вы увидите разницу. Я не думаю, что D5100 против D3200 - более продвинутая камера. Но я чувствую, что вы можете продвинуться дальше с D5100. Я люблю D5100. Я фактически сделал сравнение на этих 2 камерах.

Я согласен с вами по поводу покупки дополнительного объектива для D5100 по сравнению с покупкой D5200. Сейчас есть несколько отличных пакетов для D5100.

Также у D3200 больше мегапикселей, но я не уверен, что вы увидите разницу.