Недостаток резкости: это я или мой зум-объектив? - Фотопедия
2 голосов
/ 12 апреля 2015

Я конкретно говорю о Nikon 24-70mm f 2.8 объективе Вот фотография, которую я сделал с этим:

enter image description here

А вот еще один, который я взял с основным объективом Nikon 85mm f 1.8 Я думаю, что этот снимок острее и лучше, чем на первом снимке.

enter image description here

Я чувствую, что снимки, сделанные на объективе 24-70, не четкие. Это мое отсутствие навыков, и я все еще должен держать линзу? Или это так хорошо, как с этим объективом?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 13 апреля 2015

Единственное различие с точки зрения резкости Я вижу, что первый снимок выглядит при f / 2,8 и слегка сфокусирован спереди, а второй - при f / 1,8 и немного сфокусирован спереди, если вы стремитесь к ответвлению в левой центральной области, или сильно сфокусирован назад, если вы стремитесь к ближайшей ветви.

При просмотре с одинаковым размером дисплея (первое изображение загружено с разрешением 819x546 пикселей, а второе с разрешением 2576x1719) трудно различить большую часть самых резких частей каждой фотографии.

Впрочем, первое изображение, на мой взгляд, гораздо лучше составлено, а фотография лучше. Сильная диагональная кривая сфокусированной ветви ведет глаз от верхнего левого угла к нижнему правому пересечению вертикальных и горизонтальных линий «третей». Цвет также выглядит более естественным на первом изображении, чем на втором.

2 голосов
/ 13 апреля 2015

Основные линзы обычно острее из-за уменьшенной дифракции, поскольку для объективов с зум-объективом не требуются дополнительные линзовые элементы.

Простая линза, даже дешевая, - это мастер с одним фокусным расстоянием, это все, что нужно сделать, и, как правило, она делает это так, как позволяет стекло.

Принимая во внимание, что зум должен работать правильно в гораздо большем фокусном диапазоне, другими словами, быть мастером на все руки!

Если вы не платите за объективы профессионального качества, то при сравнении объективов с аналогичными характеристиками вы обнаружите заметную резкость объектива высшего качества.

Картинка с штрихом имеет более кремовый фон, и это делает цветы шире и субъективно, создавая более приятный снимок. Тот, у которого есть зум, все еще является хорошим снимком, но в пределах того, что зум может произвести с точки зрения как резкости, так и размытости фона, оба из которых ниже номинала по сравнению с основным объективом.

Если вы все еще не уверены и считаете, что, возможно, возникла другая проблема, вам нужно взглянуть на настройку объектива Mico.

Иногда объективы могут иметь заднюю или переднюю фокусировку, и некоторые новые камеры имеют настройку, которая позволяет выполнять небольшие регулировки для правильной фокусировки. Вам нужно будет проверить руководство.

Лично я считаю, что главное - это просто более острая линза.

В заключение, резкость - это еще не все, интересная композиция не менее важна, и для одного этого объектива 24-70 мм - отличный объектив.

1 голос
/ 13 апреля 2015

24-70 - это объектив f / 2.8. Вы стреляете в f / 2.8. Объектив в порядке. Прочтите, что такое глубина резкости, и вы поймете, почему ваши фотографии выглядят размытыми. Это не так, вы просто используете небольшую глубину резкости.

...