но тело, крылья и хвост размыты, как будто недостаточно глубины резкости
Используя калькулятор глубины резкости, такой как DOFMaster , можно легко вводить числа и определять, какую глубину резкости вам следует ожидать. Например, для такой камеры, как ваша, которая снимает на расстоянии 300 мм, f / 4 и 8,2 м от объекта, вы можете ожидать около 0,06 м приемлемой фокусировки перед сфокусированным пятном, а также 0,06 м за этим пятном.
Из вашего изображения видно, что у вас есть около 6 см приемлемого фокуса в пространстве перед головой и клювом. Например, ноги и ступни птицы почти такие же острые, как клюв, и они должны быть на 4-5 см ближе к камере, чем голова. Учитывая это, кажется безопасным сделать ставку на максимальную диафрагму объектива f / 4.
Калькулятор глубины резкости также позволяет нам попробовать некоторые другие возможности, чтобы мы могли выяснить, как улучшить этот снимок в будущем. При f / 5.6 ваш DOF перед точкой фокусировки увеличивается только до 8 см, но при f / 8 он прыгает до 11 см, что ближе к диапазону, который вам понадобится, чтобы сделать птицу такого размера и в этом положении разумно остры. Таким образом, остановка до f / 8 является одним из решений. Поскольку большинство объективов немного мягкие, когда они широко открыты, остановка также немного обострит общее изображение. С другой стороны, одна из вещей, которые мне нравятся в вашей фотографии, это разделение между птицей и размытым фоном, и остановка даст вам меньше боке.
Как уже предлагалось, вы не используете часть самолета на дальней стороне птицы. Фокусировка на точке, расположенной немного ближе к камере, поможет поместить больше птицы в приемлемо острую зону, возможно, с потерей немного резкости в глазу. Если вы хотите пойти по этому маршруту, стремитесь к середине птицы.
Глубина резкости увеличивается по мере удаления объекта от камеры. Сохраняя диафрагму f / 4, вы можете получить то же увеличение глубины резкости, увеличив расстояние до объекта с 8 до 12 м . Я сомневаюсь, что у вас было время перейти к этому снимку, но если вы готовы обменять расстояние (и, следовательно, размер объекта) на глубину резкости вместо использования апертуры в будущем, это вариант. В качестве бонуса вы с меньшей вероятностью поразите птиц издалека.