Долговечная мягкость в широкоугольном объективе

Question

Я только что получил копию Tamron AF 20-40 мм F2.7-3.5 SP Aspherical IF для моего Sony a7 (с использованием адаптера Sony A / E без AF) через eBay. Я вижу то, что мне кажется удивительной степенью мягкости на длинном конце объектива. Это особенно удивляет меня, так как обзоры (см. Ссылку) хвалят резкость этого объектива. Однако раньше я не использовал широкоугольный объектив, а тем более этот конкретный объектив, поэтому я не уверен, следует ли ожидать такой степени мягкости или указывает на проблему с объективом. (Это было указано как «отличное» состояние без оптических проблем на eBay.)

Все эти снимки не обрезаны, сфокусированы вручную, на расстоянии ~ 25 футов (~ 7,5 метров) от забора, и переносные, потому что мне было лень настраивать штатив для трех снимков. В каждом случае самый резкий фокус был просто стеснен бесконечности. (Объектив не имеет меток фокусировки между 10 футами / 3 м и бесконечностью.) Я сделал эти снимки в формате Raw, загрузил их в On1 Photo Raw и экспортировал их в виде 90% JPEG без какого-либо редактирования. Photo Raw, похоже, не имеет профиля для этого объектива, и поэтому, похоже, не применил никаких исправлений. (По крайней мере, я не вижу различий при выключении и включении панели коррекции объектива.)

Во-первых, для справки, здесь снимок с 20 мм, 1/200 с, f / 10, ISO 160. При увеличении 50% я вижу небольшие различия в резкости между центром и краями, но это не касается мне. Я бы посчитал, что этот снимок имеет хорошую резкость для объектива середины 90-х годов.

Далее, 40 мм, 1/200 с, f / 10, ISO 125. Самый центр имеет хорошую резкость, но все остальное очень мягкое, даже в небольшой предварительной версии. Правая сторона особенно плоха. Это проблема, которую я пытаюсь понять.

Наконец, на случай, если f / 10 можно считать «широко открытым» на этом объективе или есть что-то о глубине резкости с широкими объективами, о которой я не знаю, я попробовал наименьшую апертуру на этом объективе. 40 мм, 1/200 с, f / 32, ISO 1250. Я думаю, что я все еще вижу больше резкости по краям по сравнению с 20-мм выстрелом, но это где-то между допустимым и хорошим.

Answer 1

Это довольно типично для широкоугольных зум-объективов, даже тех, которые намного дороже, чем Tamron AF 20-40mm F2.7-3.5 SP Aspherical IF. Роджер Цикала (Roger Cicala), основатель и главный гуру линз в lensrentals.com , недавно сделал запись в блоге об этой вещи.

Покраска объективов с увеличенной кистью - закон относительности широкого масштабирования Роджера

После тестирования десяти копий каждой из девяти различных широкоугольных линз в диапазоне от 15-16-17 мм до 24-28-30-35-40 мм он заключил:

На данный момент, я думаю, картина довольно ясна. Для простоты я думаю, что лучше всего дать этому шаблону имя, и я думаю, что логическим названием будет «Закон относительности широкого масштабирования Роджера», поскольку широкие увеличения относительно широки в широком конце. Есть ли исключения из этого закона? Да, но они немногочисленны. Для нескольких из этих наборов по 9 копий есть один объектив, который лучше на длинном конце, чем на широком конце, но для большинства его нет. Не проверено множество в среднем лучше на длинном конце, чем на широком конце.

Затем он аналогичным образом протестировал 10 копий 8 различных стандартных зумов (обычно 24-70 мм или 28-70 мм) и сказал:

Опять вы можете видеть шаблон; Зум стандартного диапазона, как правило, лучше разрешается в более широком конце, а не в телеобъективе. Я не показывал их, но 24-105-мм и 24-120-мм зумы имеют одинаковый рисунок. Таким образом, закон относительности широкого зума, по-видимому, справедлив для зумов, которые идут от широкого до слегка телеобъектива. Я не могу сказать вам, верно ли это для суперзумов, например, 18-270-х годов, потому что я никогда не буду их проверять. Жизнь слишком коротка, чтобы проверить 10-кратное увеличение. Я могу вам сказать, что это не так для 70-200 зумов, но это тема будущего поста.

В вашем конкретном случае у вас, вероятно, есть копия, которая отличается даже больше, чем в среднем. Это не так уж неожиданно для таких объективов, как Tamron AF 20-40mm F2.7-3.5 SP Aspherical IF , В другом месте Роджер заявил, что многие недорогие объективы Tamron, а также объективы других производителей, не имеют внутренних настроек для коррекции различий в производственных допусках, как у объективов более высокого класса. С такими линзами вы получаете то, что получаете. Вероятно, поэтому он был продан на eBay вскоре после того, как его купил первоначальный владелец.

Многие люди будут тестировать новые линзы после их покупки. Если объектив работает так же хорошо или лучше, чем указано в большинстве обзоров, они сохранят его. Если это окажется хуже, они продадут его и попробуют другой экземпляр, пока не найдут тот, который хотят сохранить. Есть даже несколько покупателей, которые приобретут несколько копий линз одновременно и протестируют каждую. Они сохранят все лучшее и перепродают остальные.