Могут ли разные режимы замера влиять на резкость объектива m42 Prime? - Фотопедия
3 голосов
/ 20 июля 2012

Недавно я приобрел какой-то старый объектив m42 Prime от Ebay и начал играть с ним на моем Canon T3i / 600d. Однако получить эти резкие снимки с помощью объектива с ручной фокусировкой сложно, так как отсутствует АФ (электроника, двигатель и т. Д.), И адаптер тоже не помог На каком-то форуме кто-то сказал, что режим замера может повлиять на изображение с этими объективами (но не уточнил, как).

Мой вопрос: какой режим замера лучше всего подходит для объектива m42 с ручной заправкой? и как различные режимы замера могут повлиять на производительность этих ручных объективов?

Я пробовал оценочное и средневзвешенное значение по центру, но не смог определить разницу.

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 21 марта 2014

Я получил лучшие результаты с объективами m42 при использовании Magic lantern !!! Конечно, у вас должен быть совместимый с ML Canon EOS, объектив M42 и чип-адаптер Установите и сделайте ML активным Активируйте функцию «Фокус ловушки». Выберите точки фокусировки, как вы обычно это делаете, или используйте функцию «шаблон» ML Пока затвор наполовину нажат. Медленно отрегулируйте объектив M42. Canon автоматически снимает сразу после получения фокуса. Предполагается, что это самая «острая» точка для объектива. Это моё решение. Pars

2 голосов
/ 20 июля 2012

У меня есть Auto-Chinon 135 мм f / 2.8 в креплении M42, которое я купил у eBay за принц-сумму около 20 фунтов стерлингов. Как говорит предыдущий автор, это требует практики, практики, практики. В итоге я использовал (M) анальный режим на камере, так как, хотя это был объектив f / 2.8, дисплей моего 7D только когда-либо говорил мне, что это f / 1.4!

Через некоторое время само измерение пришло почти естественно. Я думаю, что более старые фотографы, которые помнят старые камеры с ручным управлением, будут работать легче, чем мы, молодые, но в яркий день я установил бы ISO 100 или 200, а затем пошел оттуда. Если бы я был широко открыт при f / 2.8, я бы начал с выдержки около 1/320, сделал снимок и проверил дисплей. Отрегулируйте по необходимости. Если бы я хотел остановиться на f / 8, я мог бы увеличить ISO до 400 и снизить выдержку до 1/125? Конкретных указаний как таковых нет, но я просто использовал методологию «попробуй, посмотри, отрегулируй, повтори». Возможно, это не лучший способ сделать это, но это вариант.

Не забывайте, что если вы снимаете в формате RAW, при постобработке проще выполнить необходимые настройки экспозиции, чтобы позже можно было уменьшить или увеличить яркость (до определенной степени).

Что касается фокусировки, то у адаптера монтирования M42-EF, который у меня был, хотя и дешевого из Гонконга (также от eBay), было несколько небольших электронных контактов, которые, казалось, работали с подтверждением фокусировки. Я думаю, что ваш 600D будет иметь то же самое? Если вы посмотрите в видоискатель, в правом нижнем углу, когда вы сфокусированы на объекте, появится зеленая точка - я использовал это, чтобы узнать, был ли я в фокусе или нет.

2 голосов
/ 20 июля 2012

Боюсь, что изменение режима замера не повлияет на вашу способность правильно фокусироваться. Если ваш объектив не имеет каких-либо отчетов о достигнутом фокусе, у вас есть в основном 2 варианта

1.) Фокусируйтесь, используя видоискатель, и тренируйтесь, тренируйтесь, тренируйтесь. Со временем ты поправишься.

2.) Фокусируйтесь с помощью LiveView. Таким образом, вы можете увеличить, проверить фокус и т. Д.

Однако я считаю, что второй подход хорош, только если ваш объект стоит на месте и у вас есть штатив. По крайней мере, для меня легче использовать видоискатель, если мой объект движется, потому что таким образом у меня больше стабильности и свободы по сравнению с тем, как держать камеру перед собой, пытаясь увидеть что-то на этом ЖК-дисплее ... Не говоря уже о борьбе, когда попытайтесь сфокусироваться с помощью ЖК-дисплея в яркий солнечный день.

1 голос
/ 11 декабря 2012

Я фанат винтажных объективов и использую их на своем 40D. Измерения не влияют на ваш фокус. У меня M42 Carl Zeiss Jena 135mm 3.5 и Pentax M 50 1.4 - оба адаптера имеют чип AF. Чип M42 не работает, но на моем адаптере Pentax K он не работает. Данные exif жестко закодированы до 50 1.4 на обоих. Теперь вы можете получить чипы EMF, которые вы можете запрограммировать на объектив, на котором установлен адаптер. Это круто.

Хорошая вещь об АФ, даже когда он немного отключен, заключается в том, что он приближает вас, а затем вы можете узнать, в каком направлении и на каком расстоянии «щелкнуть». Я должен сделать это и с одним из моих объективов canon.

Тем не менее, есть способ улучшить ручную фокусировку, которую вы можете практиковать (просто делайте сеансы каждый день с быстрым переключением ручной фокусировки с ближнего на дальний угол и перемещением людей вокруг вас). если вы фокусируетесь от бесконечности, чтобы «встретить свою цель», и вы проходите точку, от которой она переходит от размытия до ощущаемой резкости в видоискателе, а затем добираетесь до точки, где она снова становится размытой - тогда вам просто нужно вернуться на ступеньку назад (к бесконечность) - около 1/3 (не 1/2) расстояния до первой точки размытия.

Это может быть немного проще для меня с видоискателем пентапризмы, но, возможно, техника тоже может вам помочь.

Случайный снимок с моей сегодняшней тренировки с Карлом Цейссом Йеной 135 мм 3,5:

Carl Zeiss Jena 135mm 3.5

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...