Являются ли простые фокусирующие простые числа нескомпенсированными варифокальными линзами?

Question

Если я укоротю фокусное расстояние объектива без каких-либо других r мер, это уменьшит требуемое расстояние между фланцами для r бесконечной фокусировки - это означает, что если фактическое расстояние между фланцами не изменится, фокус будет закрыть r, чем бесконечность.

Используется ли этот эффект для достижения внутренней фокусировки на простых объективах и объясняет ли это уменьшение эффективного фокусного расстояния вместо увеличения в таких схемах при фокусировке вблизи r?

В целом r слова, такие линзы фокусируют дышать, ПОТОМУ ЧТО вы фокусируете их, o r они фокусируют дышать, ЧТОБЫ фокусироваться?

НЕ спрашивать об истинных кинообъективах o r ультрапроходах с плавающим элементом здесь. 1008 * (Примечание: хотя это может показаться вопросом дизайна чисто оптики, не связанным с фотографией, он может стать актуальным при оценке того, как наилучшим образом выбрать r модификацию адаптеров объектива).

Answer 1

Я бы сказал, что они фокусируют дыхание , потому что вы фокусируете их.

Это связано с изменением расстояния оптического центра r (т.е. r главная точка) объектива относительно плоскости изображения, и оно не является частичным r для объективов ПЧ.

Я полагаю, что разница в том, что r вызывает увеличение r, зависит от объектива телеобъективного дизайна или r ретрофокусного дизайна (обратный телефото). Кроме того, есть r способов повлиять на фокус, таких как перемещение элементов r.