Являются ли простые объективы четкими по всему кадру, а зум-объективы мягкими по углам?

Question

Кто-то сказал мне, что есть разница в резкости между объективом с переменным фокусным расстоянием и объективом с основным объективом. 58-200 мм дают четкую фокусировку в центре кадра, но размытые характеристики по углам, в то время как простые 200 мм дают четкое определение всему кадру фотографии. Это правда?

Answer 1

Как и в случае с любым общим утверждением, не всегда верно, что простые числа будут обеспечивать постоянство резкости по всему полю, а зум-объективы - нет. Возьмем один конкретный пример: Canon EF 50mm f / 1.8 II имеет намного худшую производительность в углах, чем центр при f / 2.8, тогда как Canon EF 24-70 f / 2.8L II USM довольно стабильно по всей раме при 50 мм, f / 2.8 . Конечно, это не совсем справедливое сравнение, так как 50-миллиметровое устройство можно забрать примерно за 65 фунтов стерлингов, а 24-70-миллиметровое обойдется вам примерно в 1400 фунтов стерлингов. объектив с лучшими характеристиками в углу, чем (дешевый!) премьер.

Answer 2

Нет, это не совсем так.

Вы можете посмотреть на сайте DxOmark фактические измерения на разных объективах. Резкость в разных точках поля - это одна из тех деталей, которые очень детально измерены и проиллюстрированы с использованием цвета для обозначения резкости.

Резкость меняется не только в зависимости от конкретного объектива, но и в зависимости от настройки зума на объективах с зумом, а также от настройки диафрагмы!

Так что, возможно, ваше быстрое простое изображение будет более размытым в широко раскрытом виде, чем ваш зум-комплект при том же фокусном расстоянии, только потому, что оно не открывается широко, а открывается, например, только до f / 3.5.

Может быть, увеличение покажет искажения в углах при очень коротких фокусных расстояниях, а штрих на этой длине - 5 & times; цена но острая.

Есть много компромиссов.

Answer 3

Производительность с точки зрения остроты зрения любого объектива варьируется во многих отношениях, но использование зум-объектива с переменным фокусным расстоянием может добавить сложности вещей. Даже объектив с фиксированным фокусным расстоянием может варьироваться с точки зрения резкости центра от одной настройки диафрагмы до другой. Насколько эта резкость ухудшается от центра к краям, также может изменяться при разных значениях диафрагмы. Добавление дополнительных переменных в зум-объектив создает еще более сложное сравнение.

В целом суть того, что вам было сказано, в основном верна, особенно при сравнении простых и зум-объективов, которые находятся в одинаковых или похожих ценовых диапазонах. Если вы сравниваете однако, более дешевые объективы с объективами высшего класса с масштабированием не позволяют делать все ставки в этом обобщении.

Существуют также некоторые первоклассные линзы очень высокого класса, специально разработанные для смягчения по краям и в углах. Уникальный внешний вид Canon EF 85mm f / 1.2 L обусловлен не исправленной кривизной поля , которая делает края плоской цели мягкими, когда центр находится в правильном фокусе. Дело не в том, что края с такой линзой не могут быть острыми, просто края плоской мишени будут острыми на другом расстоянии фокусировки , чем в центре плоской тестовой мишени.

В телеобъективах потребительского уровня самые длинные фокусные расстояния, как правило, имеют наименьшую резкость, даже в центре кадра. По мере увеличения объектива до максимального фокусного расстояния все аберрации объектива увеличиваются. Таким образом, если резкость центра несколько уменьшается при увеличении фокусного расстояния, то края обычно смягчаются еще больше.

Answer 4

Резкость объектива - довольно сложная тема, поскольку существует много переменных, которые определяют, что делает изображение четким, а что - нет. Здесь я постараюсь сделать его как можно более простым с несколькими областями, которые можно рассмотреть с точки зрения резкости.

Как правило, основные объективы острее объективов с зум-объективом. Причина этого заключается в том, что объектив с простым объективом не имеет дополнительных линз для коррекции дифракции, как и объективы с зумом.

В результате, и это относится даже к самым дешевым объективам Prime, они являются мастерами только одного фокусного расстояния и выполняют только одну работу, и, как правило, они отлично справляются, даже с более дешевыми объективами.

Принимая во внимание, что зум-объектив должен корректировать резкость в гораздо большем фокусном диапазоне. Чем больше диапазон, тем сложнее работа и больше возможностей для ошибок, но это не означает, что они не способны исправлять ошибки и все равно дают относительно четкое изображение.

100 $ f / 1.8 за 100 $ могут привести к очень резким изображениям от края до края, скажем, f / 8, но 70-200 мм f4.0 за 300 $ могут фактически оказаться более острыми от края до края при 80 мм и f / 16, более известный как сладкое пятно объектива.

С другой стороны, зум-объектив за 2000 долларов может оказаться намного острее во всем фокусном диапазоне 70-200 мм, все это может быть относительным.

В объективах с зум-объективом для уменьшения общего размера объектива и устранения проблем с фокусировкой необходимо выполнить коррекцию, добавив дополнительный элемент объектива сразу за основным объективом, чтобы уменьшить расстояние до датчика. Эта вторая линза должна быть расположена точно так, чтобы она не давала хроматической аберрации. Некоторые из этих элементов расположены в этих объективах, и каждая группа предназначена для коррекции CA, отражений, контрастности и резкости.

Поэтому мы должны принять к сведению, что каждая группа также создает свой собственный набор проблем, и последующие группы, наряду с уменьшением размера, также пытаются исправить отражения и ошибки предыдущих групп.

Однако мы также должны предположить, что более дорогие зум-объективы будут иметь стекло лучшего качества, с элементами более высокого качества и сгруппированы более эффективно, чем, скажем, бюджетный зум, и, следовательно, обеспечат более четкое изображение от края до края.

В качестве дальнейшего исследования вам может быть интересно прочитать о MTF, функции передачи модуляции и о том, как эта мера используется при определении резкости объектива

Answer 5

Обычно да.

Объектив камеры состоит из множества элементов объектива. Каждый элемент излучает свет по-своему. Некоторые элементы должны быть изготовлены из другого материала, который изгибает некоторые цвета более или менее, чем другие (особенно по краям). Сложно изготовить элементы необычной формы (асферические) или требующие более тонкого допуска.

Зум-объектив имеет гораздо больше элементов, чем основной объектив, включая целые группы, которые перемещаются с помощью кольца зума. Все ошибки и недостатки каждого отдельного элемента могут накапливаться довольно быстро.

Многие из новых опций могут предложить лучшую производительность, чем старые конструкции, благодаря улучшениям в материалах, покрытиях, которые уменьшают блики и блики, расположению элементов, компьютерам, используемым для проектирования, и оборудованию, которое шлифует элементы линзы.