Должен ли я перейти на цифровой или аналоговый для ч / б на бюджет? - Фотопедия
6 голосов
/ 16 июня 2014

Я хотел бы попробовать фотографию в черно-белом режиме, особенно потому, что она просто имеет потрясающий контраст и делает мотив "поп" определенным образом, от которого цвет просто отвлекается (или, может быть, я только что обнаружил, насколько мне нравится Фотографии Анселя Адамса).

Большинство цифровых камер, тем не менее, цветные, с цветным фильтром перед датчиком. Из того, что я видел, это снижает качество из-за дополнительного шага фильтра.

Очевидный выбор того, что я хочу, это Leica M Monochrom , но он стоит ОДНО из того, что я хочу изначально потратить (<1000 $, в идеале <500 $). </p>

Интересно, какой лучший вариант сделать ч / б при бюджете:

  • Используйте цветную цифровую камеру, снимайте в RAW, конвертируйте в черно-белый в Photoshop
  • Используйте аналоговую камеру с ч / б пленкой
  • Другой вариант, о котором я не знаю?

Ответы [ 4 ]

14 голосов
/ 16 июня 2014

для бюджета? Переходите на цифровые технологии, но не беспокойтесь об этих монохромных сенсорах. Несомненно, они строго лучше с точки зрения удивительности на пиксель, но даже зеркалки начального уровня и беззеркальные камеры имеют достаточно высокое разрешение, чтобы компенсировать это - особенно , если ваша точка сравнения - 35 мм пленка. А информация о цвете позволяет вам легко выбирать цветовой фильтр при преобразовании RAW, а не перед каждым снимком с физическим фильтром - и с гораздо большей гибкостью и нюансами, чем целый пакет фильтров.

Вы можете перейти на аналог и настроить темную комнату, но в целом стоимость выстрела просто будет на несколько порядков выше. Это не означает, что у него нет собственной привлекательности, и я ожидаю, что фильм (и процессы предварительной фильтрации) будут переживать цифровой, как мы его знаем (так же, как и виниловые пластинки, пережившие компакт-диски). Но для родного? Цифровые победы.

Если у вас есть лаборатория, разрабатывающая фильм, вы смотрите примерно на 25 ¢ за кадр. И это только развивается - добавьте это снова для высококачественных сканирований и, возможно, снова для высококачественных отпечатков. Стоимость одного кадра для цифрового фактически равна нулю за кадр.

Вы можете сделать это намного дешевле, если у вас есть своя темная комната. Для черного и белого это может быть довольно дешево, при условии, что у вас есть достаточно вентилируемое пространство, которое вы можете сделать светонепроницаемым. Тем не менее, вы легко проведете разницу между цифровым корпусом и хорошей аналоговой камерой. После этого ваша цена за кадр будет значительно снижена, но все равно что-то вроде копейки по сравнению с этим эффективным 0. И это даже не рассматривает возможность сканирования ваших результатов - чистый аналог.

Если у вас есть время, пространство и интерес, я бы не стал отговаривать вас от перехода на аналог. Но только тогда! Если вы заинтересованы в получении отличных черно-белых результатов, вы можете сделать это в любом случае . И если вы зарабатываете деньги своим решающим фактором, цифровым выигрышем и, действительно, самой дешевой камерой с поддержкой RAW, вы можете получить в свои руки.

6 голосов
/ 16 июня 2014

Здесь есть два аспекта: качество изображения и бюджет. Сам бюджет имеет два аспекта - первоначальные и текущие расходы.

Давайте сначала посмотрим на бюджет. Получить дешевую пленочную камеру - тривиально. Я начну с того, что объективы можно мыть - вы либо используете камеру со сменными объективами (и то же самое для цифровых и пленочных), либо используете камеру со встроенным объективом.

Зайдите в магазин фотоаппаратов и возьмите использованный бунтарь Canon EOS или Nikon N80, и вы сможете найти их дешево . Серьезно, дешевле 50 $ для тела (KEH перечисляет N80 в EX + для $ 76 и повстанческие тела в состоянии EX от $ 12 и выше).

Цифровая камера имеет более высокую первоначальную стоимость. Вам нужно получить более дорогое тело, чем с пленочным телом. Также имеется дополнительное «вы собираетесь купить качественное программное обеспечение для цифровой пост-обработки».

Исходя из почтовой программы Ilford Lab Direct , его $ 12/36 или $ 9/24 за обработку пленки. и еще 4-5 долл. / рулон за сам фильм. Эти цифры складываются довольно быстро, как текущие расходы. Вы можете уменьшить эту сумму, если захотите создать темную комнату в своем доме (она может быть довольно маленькой, но тогда это значительно увеличивает ваших первоначальных затрат при минимальном сокращении текущих расходов. расходы).


Давайте поговорим о качестве изображения. И это углубится в сферу мнений.

Черно-белая пленка - лучший способ сделать черно-белое. Это единственный способ получить там зерно. Характеристика дельта-зерна Илфорда против три-х против т-макс ... у каждого из них есть отличное качество для них ... и цифровой идеально гладкий.

Фильтры - это не то, что вы можете надеть после того, как изображение будет снято в цифровом виде. Все эти частоты света были квантованы и усреднены. У вас больше нет лампы с парами натрия с 589,3 и 589,0 нм ... у вас есть что-то, что смешалось со всем остальным изображением, и вы не можете установить дидимовый фильтр на нем, чтобы выборочно удалить тот натрий желтый свет. Помещение красного фильтра 25A делает разные вещи в небе, когда вы работаете с длинами волн света, а не делаете это в пост-продакшн - это 575 нм длиннопроходной фильтр, и эта информация не то, что Вы можете найти, как только свет смешался на датчике.

<вставить разглагольствования о толчке и вытягивании и системе зернистости и зоны здесь ... и крошка в TriX400 при 3200>

Важным фактором, который необходимо учитывать во всем этом, является , что вы хотите сделать с этими изображениями. Между черным и белым, напечатанным на серебре, по сравнению с черным и белым даже очень высококачественным струйным принтером, внешний вид (ИМХО) очень отличается ... Но это углубляет взгляды и суждения (а затем есть переводы бромойля, отпечатки платины, сепия тонировка и всякие альтернативные процессы фотографирования).

Я считаю, что вы действительно не можете уловить сущность черно-белой пленки в чем-либо, кроме черно-белой пленки.


Вот что я бы действительно предложил сделать ...

Возьмите использованный пленочный корпус Canon EOS, объектив 50 мм f / 1.8 и фильтр 25 А с резьбой 52 мм ... и выйдите и снимите с него рулон TriX 400. Камера, фильтр и пленка обойдутся вам ниже 100 долларов. Посмотрите, нравится ли вам это и делает ли оно то, что вы хотите. Если это так, отлично - продолжайте стрелять и учиться. Если этого не произойдет, получите текущий начальный уровень Canon EOS DSLR. Новый, в комплекте, это около 550 долларов.

Важно помнить, что независимо от того, что вы делаете, полное использование носителя не является чем-то, что может быть захвачено и понято с помощью одного рулона пленки или карты памяти. Истинное понимание того, как использовать выбранные вами носители, занимает годы проб и ошибок.

1 голос
/ 16 июня 2014

Это действительно зависит от того, сколько фотографий вы хотите сделать. Вы можете получить дешевую пленочную камеру и положить в нее немного черно-белой пленки, но вы заплатите руку и ногу за фильм и разработку. Вы получите лучшее качество, чем вы получите с дешевым цифровым, но вы также быстро превысите стоимость хорошего цифрового, если вы будете много снимать, так как вы будете платить, вероятно, свыше 50 центов каждый раз, когда вы нажимаете затвор.

Если вы просто хотите побаловать себя, посмотрите фильм с дешевыми качественными результатами, но если вы хотите действительно много снимать и привыкать работать в черно-белом режиме, тогда приобретите цифровую камеру и работайте над этим. Вы немного потеряете качество изображений, но на самом деле сможете снимать изображения, не беспокоясь о банкротстве.

1 голос
/ 16 июня 2014

Лично я бы сказал на основании вашего вопроса пойти на аналог и получить ч / б фильм!

Вы ищете этот «взгляд»? Вы получите это с фильмом. Вы можете получить черно-белую пленку C41, которую можно снимать и обрабатывать в любом магазине, где проводится обычная обработка цветов. Или получите обычный фильм и научитесь снимать его дома.

Фильм не обладает цифровым качеством, но вы получите удовольствие от результатов, когда получите его.

Как бы сильно я ни любил свой Canon 5D, у меня все еще есть более старый EOS 3, который я иногда вынимаю с рулоном ч / б в нем.

Да, также - поскольку вы получаете только 24 или 36 снимков, это заставляет вас быть более внимательным к изображениям, которые вы делаете!

:)

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...