Излишне ли использовать Cinestyle с RAW-фотографиями? - Фотопедия
0 голосов
/ 19 апреля 2016

Я прошел курс CGI в университете, и нам рассказали о чудесах Cinestyle во время съемок. Конечно, с тех пор я использую его как для съемок, так и для фотографий на своей собственной камере, но недавно моя подруга-фотограф сказала, что не понимает, почему я уничтожаю контраст, поскольку RAW в любом случае захватывает достаточно данных (и я поняла это был довольно хороший момент).

Может ли быть полезным, если я использую Cinestyle для фотографий RAW, или это немного бессмысленно?

1 Ответ

4 голосов
/ 19 апреля 2016

Для большинства (возможно, всех) производителей / камер стили изображения не применяются к необработанным изображениям, и поэтому это не имеет значения. Он может (также зависит от версии камеры / программного обеспечения / программного обеспечения) изменить способ постобработки, если необработанные метаданные сообщают программному обеспечению об используемом стиле изображения, и программное обеспечение заботится об этом, но технически это не изменяет необработанные данные. Кроме того, необработанные данные являются необработанными данными, и для камер canon единственными настройками, которые фактически изменяют данные, сохраненные в необработанные (помимо параметров экспозиции), являются режимы sraw, и они только изменяют разрешение и вычитание темных кадров , как @MichaelClark напомнил мне в комментариях (некоторые камеры могут иметь дополнительные функции, влияющие на необработанные данные, но, как правило, среди них нет стилей изображения).

Для работы с видео имеет смысл применять разумные стили изображения, поскольку обычно более широкий динамический диапазон камеры с кривой линейного отклика должен быть сжат в более низкий динамический диапазон (соответственно, диапазон значений, например, 8 бит) формат файла и полезное распределение среди них.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...