Поскольку профили изображений не применяются к RAW, почему они влияют на видоискатель? - Фотопедия
1 голос
/ 04 мая 2017

Я изучал профили изображений и читал смешанные обзоры, касающиеся применения профилей изображений при съемке фотографий.

Из того, что я прочитал, PP не применяется при съемке в формате RAW, однако PP появляется только так, как будто он выключен, когда камера находится в режиме AUTO. Когда камера находится в ручном режиме или A, S, P, опция PP активируется, и вы можете увидеть видимые изменения в видоискателе при изменении PP. Это сбой на конце камеры, отображающий изменение, даже если PP не влияет на RAW, или PP фактически применяется, когда камера находится в режиме Manual?

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 15 июня 2017

Профили изображений не влияют на сами данные RAW. За исключением того, что EVF и LCD не показывают данные RAW, они не могут, так как эти данные должны быть интерполированы для получения изображения. Они должны показывать изображение, поэтому они используют настройки, выбранные вами в профиле изображения, чтобы создать то, что отображается. Камера также использует те же настройки для создания встроенного предварительного просмотра в файле, чтобы программное обеспечение могло отображать изображение для файла RAW. Таким образом, хотя Picture Profile не влияет на данные RAW, они изменяют файл RAW. Сами настройки профиля изображения также хранятся в файле RAW, поэтому программное обеспечение может использовать эту информацию для преобразования RAW в JPEG по умолчанию.

В автоматическом режиме профиль изображения заблокирован. Он все еще там и применяется для предварительного просмотра.

1 голос
/ 25 марта 2019

В профилях камер Sony есть только одна настройка, которая влияет на файлы RAW - ГАММА. Некоторые значения гаммы ограничивают ваш минимальный ISO (особенно некоторые гаммы для видео). Но для фотографий, например, гамма "STILL" позволяет вам продлить мин. диапазон 50 ~ 100, но "ITU709" дает вам только родной мин. 100 ISO, но дает вам более яркое изображение. Я все еще должен сделать надлежащие тесты, чтобы сравнить шум и восстановление теней / бликов между 50 и 100 ISO на одной и той же гамме "STILL". Но я предполагаю, что в то время как ISO повышает «экспозицию» линейно, гамма-излучение может иметь заранее заданную кривую и усиливать определенные области в большей степени, чем другие - следовательно, необходимо улучшить тестирование

1 голос
/ 14 августа 2017

Это особенность, а не ошибка. Сам по себе файл RAW не имеет никакой интерпретации, и было бы нечего просматривать. Нужно применить какой-нибудь профиль изображения (или как его называют разные бренды и программное обеспечение), чтобы вы могли осмысленно увидеть, что вы собираетесь получить. Если вы выберете настройки, близкие к вашему окончательному замыслу, их легче будет создать в поле.

Черно-белая съемка является наиболее очевидным примером этого, но она также может применяться к контрасту, насыщенности и другим эффектам «профиля изображения».

1 голос
/ 15 июня 2017

PP никогда не применяется к вашим RAW, но будет применяться к JPEG (в режимах RAW + JPEG, Fine, Std) и RAW (то, что вы видите во время предварительного просмотра в камере).

Почему это влияет на ваш видоискатель? Я использую эту функцию для съемки с профилем BW. Вместо того, чтобы удалять информацию о цвете в вашей голове, эта опция сразу показывает мне последний выстрел.

...