Вопрос о фильме: Arista EDU Ultra 400 все еще "как" Tri-X 400? - Фотопедия
2 голосов
/ 22 июня 2014

Пленочные экраны знают, что Arista EDU Ultra 400 была выгодной версией Kodak Tri-X 400, по крайней мере, в 35 мм. Я слышал, что это уже не так. Кто-нибудь знает, что это такое сейчас или на какой скорости его следует использовать при обработке в диафине?

1 Ответ

4 голосов
/ 27 июня 2014

Arista Premium 400 (только 135) похож на Tri-X; EDU Ultra 400 никогда не было. Но если вы снимаете что-либо, кроме 35 мм, Премиум не вариант.

Ультра снимает со скоростью от 160 до 200 для умеренного контраста (вам нужно увеличить его, если вы привыкли недооценивать Tri-X), поэтому называть его 400-скоростным фильмом немного оптимистично.

Это может привести к сбою взаимности довольно рано, если вам нужно использовать медленные скорости затвора (вам не нужно приближаться к лампе; 1 секунда потребует компенсации). Это может или не может быть проблемой для вас, или проблемой вообще, если вы можете позволить себе сжечь пару рулонов и немного химии, чтобы выстроить грубую кривую компенсации.

Это ненавидит некоторых разработчиков, особенно HC100. Кажется, он любит пиро и Xtol, но я знаю, что пиро может быть проблемой для некоторых людей, поэтому вам нужно принять это во внимание.

EDU Ultra 400 не плохая пленка (на самом деле, тональность и зернистость могут быть довольно хорошими, когда вы поймете это), это совсем не то, что написано на коробке.

...