Является ли использование большой диафрагмы со вспышкой необычным? - Фотопедия
6 голосов
/ 15 декабря 2014

Я нашел Как использовать широкую диафрагму с заполняющей вспышкой? и Как использовать вспышку с большой апертурой? при попытке найти решение для использования большой апертуры для получения DOF с настройкой вспышки у меня есть.

Ответы, по-видимому, предполагают, что это сложно со стандартным оборудованием, но возможно с несколькими вариантами, одним из которых является высокоскоростная синхронизация, но в соответствии с ответом

"Это, однако, уменьшает выходную мощность вспышки примерно на две остановки, так что идет игра убывающей отдачи. "

Мой вопрос заключается в том, используется ли широко распространенная диафрагма (или нет) при использовании вспышки в профессиональной (или любительской) фотографии. Мне любопытно, что если бы это был обычный метод, я бы подумал, что будет больше вариантов или больше оборудования, предлагающего его в качестве стандарта (или это ложное предположение)?

Ответы [ 2 ]

7 голосов
/ 15 декабря 2014

Я бы сказал, что это обычное достаточно , так как портреты с небольшой глубиной резкости являются модными. Тем не менее, вы должны различать две ситуации: в студии или в другой контролируемой ситуации, когда вспышка является основным источником света, и на улице, где вы пытаетесь подавить солнце.

Как показывают связанные с вами вопросы, ситуация в студии проста, но если вам нужно сбалансировать или конкурировать с очень ярким окружающим светом, физика диктует, что есть только один ответ: более яркий свет. И поскольку это сложно, самый простой способ сделать вспышку относительно ярче на относительно - это уменьшить скорость затвора, и тогда это сталкивается со всеми проблемами высокоскоростной синхронизации.

Даже если люди действительно, действительно хотят делать это все время, эти вещи все еще трудны. Так что это проблема курицы и яйца. С одной стороны, есть стимул от людей, которые считают внешний вид полезным / интересным и, возможно, действительно хотят сделать это больше, но это уравновешено противодействием неотъемлемых трудностей и затрат. По сути, я не думаю, что за этими вещами есть что-то существенное, и вполне вероятно, что рынок находится примерно в точке равновесия между ними. На самом деле, я бы сказал, что варианты, которые доступны (мощные вспышки с HSS), на самом деле отражают ваше предположение - метод достаточно популярен, чтобы поддерживать то, что на рынке, и не значительно больше или меньше.

1 голос
/ 15 декабря 2014

Да, использование вспышки и диафрагмы не зависят друг от друга. Я снимаю свадьбы, и 90-95% моей вспышки используется с широко открытыми или почти широко открытыми отверстиями.

Что вас смущает, так это, в частности, съемка на улице, когда вы хотите, чтобы вспышка наполнилась мощностью, эквивалентной дневному свету. В этой ситуации, чем меньше выдержка затвора, тем меньше дневного света пропускается и тем больше влияние вашей вспышки на сцену относительно солнца.

Проблема в том, что у камер есть что-то, что называется максимальной скоростью синхронизации. Это самая быстрая скорость затвора, для которой существует время, когда затвор полностью открыт. DSLR-шторка состоит из двух штор: одна открывается, а другая закрывается. При съемке с более низкой скоростью затвора, чем скорость синхронизации, первый затвор полностью открывается, прежде чем второй затвор начинает закрываться. Вспышка может сработать в любое время в этом окне (обычно либо сразу после открытия первой шторки, либо непосредственно перед закрытием второй шторки).

При съемке со скоростью, превышающей скорость синхронизации, второй затвор начинает закрываться до того, как первый затвор заканчивает открываться. Это означает, что нет момента, когда затвор может сработать и полностью раскрыть изображение. Чтобы избежать темной полосы, необходимо использовать HSS или высокоскоростную синхронизацию. Высокоскоростная синхронизация работает как стробоскоп и дает быстрые вспышки с меньшей мощностью в течение всего времени срабатывания затвора. Однако, поскольку вспышка должна разряжаться несколько раз, она не может разряжать столько общей мощности, и, следовательно, теряется некоторая общая мощность вспышки.

Настройка диафрагмы или добавление ND-фильтров не повлияет на воздействие солнечного света и вспышки, хотя оба эти параметра также ограничивают количество мощности вспышки, достигающей сенсора, поэтому вообще не влияют на диафрагму выбор. Вы выбираете диафрагму для желаемой глубины резкости и выбираете мощность вспышки и скорость затвора в зависимости от желаемого освещения.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...