Почему все мои пейзажные фотографии получаются такими молочными, почти туманными, и им не хватает контрастности и цвета?

Question

Я не знаю, как это объяснить, но, думаю, фотографии говорят сами за себя.

Что я могу сделать, чтобы это не произошло? Я больше пытаюсь запечатлеть приятные воспоминания, чем делать удивительные фотографии, но фотографии получаются такими плохими, что я даже не хочу на них смотреть.

Кажется, не имеет значения, облачный или солнечный день или когда солнце находится относительно камеры. У меня есть еще много примеров, которые я мог бы показать, но я ограничен, чтобы загрузить два.

Я буду честен и признаю, что использую опции авто или альбомной ориентации на своей камере, и не делаю никаких ручных операций, хотя я планирую научиться делать это.

Моя камера - Nikon D90.

Что я могу сделать, чтобы сохранить фотографии, которые у меня уже есть, с помощью Photoshop?

Therese

Answer 1

Мне кажется, что вы имеете дело с атмосферными условиями, которые ограничивают абсолютное качество изображения. Более близкие объекты (что мало существует) в ваших изображениях выглядят просто отлично. У вас есть какие-либо изображения с предметами, которые находятся на расстоянии менее 100 футов? Меня также интересует температура поверхности, когда они снимались, она может быть слишком горячей для резких изображений.

Многое в этом существующем вопросе: Как максимизировать контрастность дальних ландшафтов с голубой дымкой?

Answer 2

Основная проблема - атмосферная дымка, которая приводит к повышению уровня черного удаленных объектов. Например, вот ваше первое изображение, как вы показываете:

Здесь просто темная часть сделана черной, а самая светлая белая:

Это уже лучше, но здесь проблема в том, что самая темная область была на переднем плане. Поэтому передний план выглядит хорошо отрегулированным, но атмосферная дымка все еще делает фон размытым.

Лучший способ справиться с этим - выборочная маскировка и применение различных настроек к разным частям изображения. В этом случае я бы как минимум использовал разные маски для переднего плана и гораздо более отдаленный фон за ним.

Это больше работы, чем я хочу сделать здесь и сейчас. Однако вот уровни черного и белого, скорректированные для ближней части фона справа:

Поскольку я не делал никаких маскировок, это также применяется к переднему плану, который теперь выглядит неестественно. Это также указывает на проблему с дымкой и большим отношением расстояний, которая заключается в том, что вы можете исправить мутность только на одном расстоянии.

Дымка "отменена" на холме справа, но теперь еще более очевидна для более отдаленных частей. Это настоящая проблема с дымкой.

Даже основные и "бесплатные" исправления работают на вашей второй картинке. Вот ваш оригинал:

И вот он с самой темной частью, черной и самой светлой, белой:

Как и ожидалось, передний план выглядит не помутненным, но фон все еще остается туманным. Это потому, что является туманным. Некоторая дымка на самом деле помогает показать глубину. Вы можете понизить общий уровень черного еще немного. Без маскировки это приводит к тому, что передний план выглядит неестественно, а фон становится менее туманным. Вот один такой компромисс, который не так уж плох (на мой взгляд):

Answer 3

Ваше воздействие слишком высоко, как предположил Уоррен Янг. Вам нужно будет проверить свою камеру и узнать ее настройки, чтобы сделать экспозицию более счастливой. В вашем случае, если вы сделали эти фотографии с включенным RAW, также как предложил Уоррен Янг, то у вас есть масса широты, чтобы исправить эти фотографии, потому что у них нет слишком большого предельного контраста для начала. Вопрос все еще остается, будете ли вы счастливы с ними. Я предлагаю вам ознакомиться с Lightroom, если вы уже используете Photoshop. Инструменты намного легче редактировать цвет / контраст фотографии в Lightroom, особенно для нескольких изображений, так как вы можете синхронизировать свои корректировки от одного изображения к другому. У Adobe есть видеоуроки, с которыми вы можете начать на своем веб-сайте.

Вот что я сделал, чтобы прикрепить изображения:

• Снижение экспозиции почти на 1,5 EV
• Цветовая температура была в порядке, не слишком много
• я немного увеличил контраст на + 10
• добавлена ​​ясность +30 (это добавляет контраст к средней гистограмме для повышения резкости)
• добавлено +20 - 30 вибрации, чтобы вытянуть цвета из размытого передержка.
• затем слегка изменил оттенок и насыщенность отдельные синие и апельсиновые оттенки для восстановления цвета от передержки.

Результат будет стоить сохранить фотографии, особенно если у вас есть RAW.

Некоторые дополнительные вещи, которые помогут вам получить четкость и контрастность в правильно экспонированном изображении.

• УФ-фильтр, прикрепленный к объективу ИЛИ
• полизирующий фильтр, прикрепленный к линзе
• фотографирование до 10 утра и после 3 вечера, чтобы получить больше контраста
• съемка в RAW, как уже упоминалось, и «восстановление» деталей
• с использованием более качественного объектива, который зачастую в разы дороже. Это может повысить качество света, достигающего датчика / пленки, и обеспечить более четкое представление о сцене.
• съемка после дождя или погодных / сезонных явлений, которые очищают сцену от тумана.
• опыта, просто продолжайте снимать и менять настройки. Не отчаивайтесь и не бойтесь делать слишком много фотографий. возьмите их в ручном режиме и разорвите настройки повсюду, затем посмотрите на них, когда вернетесь домой, и посмотрите, что вам больше нравится.

Этот вопрос задел меня, особенно потому, что я чувствовал то же самое, что и вы сейчас, когда впервые начал снимать RAW-фотографии, и я тоже не понимал, почему я потратил деньги на хорошее оборудование, чтобы получить такие мягкие фотографии. Просто придерживайтесь этого и продолжайте развиваться.

Answer 4

В прошлом у меня были те же проблемы, и время от времени я получал иногда молочную фотографию.

Как сказал @cliffclof, поляризационный фильтр определенно уменьшит этот эффект. Но это также немного затемнит ваш снимок, поэтому вам придется компенсировать это с помощью выдержки или диафрагмы. Если вы стремитесь получить большую глубину резкости, чтобы держать все в фокусе, вам нужно работать в первую очередь, регулируя скорость затвора, в то время как ваша диафрагма настолько высока, насколько вы можете ее получить, но под более широкими углами (менее 24 мм) начнет замечать резкость на всю глубину, начиная с f9. Это всего лишь общий пример, и фактические настройки будут различаться в зависимости от объектива.

Иногда в некоторых из моих темных снимков мне немного нравится дымка, чтобы дать им немного мечтательных эмоций. Я обычно добавляю это с помощью ползунка dehaze в LR. Вы можете получить противоположный эффект, сдвинув его в положительном диапазоне, но используйте осторожно, так как это может придать вашим фотографиям неестественный вид и ощущение.

Время суток - ОГРОМНЫЙ фактор. Если вы действительно хотите снимать под полуденным солнцем, вам наверняка захочется использовать поляризационный фильтр и, возможно, ND-фильтр, чтобы немного снизить мощность солнца. Вы можете комбинировать фильтры, чтобы снизить экспозицию на несколько ступеней. Опять же, это зависит от объектива, камеры, фильтров и от того, снимаете ли вы с помощью датчика обрезки или полнокадрового снимка, но (я думаю?) Вы используете датчик обрезки, так что это немного прощает солнечный свет, поскольку датчик меньше. По той же причине, почему полный кадр лучше подходит для слабого освещения.

Я пытаюсь думать о других вещах, которые помогут.

Oh! Убедитесь, что вы экспериментируете со съемкой в ​​месте, где вы не эмоционально привязаны или не запоминаетесь, например, раз в жизни. Таким образом, вы можете удалить швырки с небольшим количеством предубеждений, и вы не будете огорчены, когда приведете их в LR.

Ваша камера, скорее всего, имеет гистограмму, которая даст вам информацию о цвете для каждого снимка. Используйте это, когда вы снимаете. Используйте это много. Гистограмма покажет вам динамический диапазон фотографии. В зависимости от условий и освещения есть много приятных мест, но в желаемом приемлемом диапазоне будут все цвета в виде квадрата, где ни одна из сторон не соприкасается с краями гистограммы. Короче говоря, это поможет вам научиться достигать плоского динамического диапазона, который обеспечит максимальную гибкость в коррекции цвета / градации. РЕДАКТИРОВАТЬ Примером формы, которую вы хотите найти в своей гистограмме, является хороший красный камень в центре Австралии - Улуру.

Больше всего повеселись!

Answer 5

Верхняя часть выглядит как атмосферные условия, как отмечалось в предыдущем ответе.

Есть несколько правок, которые вы можете сделать. (Обратите внимание, что я предполагаю, что в Photoshop была сделана очень небольшая работа, если таковая вообще была.)

1. Делайте снимки в формате RAW. Я не могу сказать, являются ли они RAW или нет, но они выглядят так, как будто они могут быть и не имеют никакого редактирования.
2. Откройте ваши изображения в Adobe Raw Converter (даже если они в формате JPEG). В ARC, потяните выделенные участки как можно правее гистограммы, не обрезая их. Сделайте то же самое с тенями влево.
3. Увеличьте насыщенность. При съемке в формате RAW может потребоваться увеличение до ~ 20.
4. Увеличение контраста. Это чисто вопрос стиля, но большинству людей нравится контрастность.
5. Увеличение Ясности. Это одна из самых крутых настроек, которую вы можете внести в ARC, и она поможет избавиться от этого туманного вида.
6. Резкость! Adobe по умолчанию установит что-то низкое; скорее всего, вы захотите увеличить резкость от начальной точки.
7. Откройте свою фотографию в рабочем пространстве Photoshop / Elements. Небо это предел здесь, и это также зависит от того, что у вас есть. Если вы все еще думаете, что ваше изображение нуждается в небольшом ударе, попробуйте отрегулировать кривые и сделать из них небольшую букву "S".

Я бы порекомендовал некоторые учебники по PS. Будьте уверены, что большинство людей имеют ту же проблему, что и вы, и преодолевают горб в тот или иной момент. Желаем удачи!