Как узнать, какие камеры предварительно обрабатывают необработанные файлы?

Question

Для некоторых фотографов важно получать чистые необработанные файлы, которые не были предварительно обработаны камерой. Например, известно, что Nikon применяет алгоритмы шумоподавления к данным датчика перед созданием необработанных файлов . Это большая проблема для некоторых приложений, таких как астрофотография.

Есть ли способ узнать, что предварительная обработка конкретной камеры может делать с данными ее датчика?

Answer 1

Есть ли способ узнать, что предварительная обработка конкретной камеры может делать с данными ее датчика?

Вы можете спросить у производителя конкретной камеры. Если они хороши, они скажут вам (хотя я не знаю ни о каких общедоступных списках).

Если они еще приятнее, они могут предложить отключить любую предварительную обработку для необработанных данных, хотя вам может не потребоваться все это и оставить некоторые калибровки (например, коррекции яркости?).

Вероятность довольно низкая, хотя, как правило, она встроена только в камеры научного уровня.

Альтернативой может быть попытка обнаружить этапы предварительной обработки в необработанных данных с помощью стандартизированного тестового эксперимента. Вы можете делать снимки из массива точечных источников света переменной яркости, и если отдельные изображения остаются гладкими, независимо от яркости, вы знаете, что был применен некоторый шумоподавление (потому что SNR реальных необработанных данных обычно увеличивается с меньшей яркостью). Это также можно использовать для сравнения разных камер и выбора камеры с наилучшей производительностью и минимальным объемом предварительной обработки (хотя это может быть компромиссом).

Answer 2

Есть ли какой-либо способ узнать, что предварительная обработка конкретной камеры может делать с данными ее датчика?

Можно предположить, что большинство производителей применяют некоторое количество Secret Sauce® к своим необработанным и JPEG-файлам - это означает, что если вы не хотите выполнять дополнительную работу, просто перейдите к концу.

Поиск ответа привел меня на веб-сайт dcraw , где он говорит: «... используйте dcraw.c в качестве документации, которую производители камер отказываются предоставлять» и продолжает говорить, что если ваша камера не входит в число нескольких сотен поддерживаемых "... Мне нужна фотография Wolf Faust , ColorChecker , CMP или другой калиброванной таблицы цветов. ».

Эти ссылки интересны для чтения, но последняя ведет на веб-страницу CMP: Необработанные уровни RGB и их интерпретация , в которой рекомендуется RawDigger .

На нашем сайте также упоминается RawDigger: https://photo.stackexchange.com/a/50715/37074, в вопросе о доступе к чистым необработанным данным. RawDigger имеет «Profile Edition», который, как утверждают, полезен для: «Предварительного исследования датчика и объектива - создание данных калибровки датчика, данных линеаризации или данных устройства для профилирования цвета, включая нормализацию плоского поля», и может создавать цветовые профили ICC. Полнофункциональная 30-дневная пробная версия.

Таким образом, с некоторыми тестовыми диаграммами и «анализатором необработанных файлов» вы можете проверить свою камеру и с опытом узнать, какая предварительная обработка выполняется внутри камеры.

---

Для астрофотографии и во избежание необходимости анализировать камеру, не предназначенную для предельной точности, вы можете рассмотреть Астрофотографическую камеру, такую ​​как Atik 414EX охлаждаемая ПЗС-камера (предназначенная для устранения шума, и не использовать любой секретный соус) или что-то более удобное для пользователя, например Canon EOS 60Da или Nikon D810a со специализированным ИК-фильтром и без оптического фильтра низких частот.

Зачем гасить свет до того, как он попадет на ваш датчик, а затем беспокоиться о предварительной обработке необработанных данных?

Используйте эту ссылку для поиска дополнительной информации о предварительной обработке необработанной камеры. Астрофотография .