Какое оборудование мне нужно для астрофотографии? - Фотопедия
3 голосов
/ 02 июля 2014

Можно ли создать картинку, подобную следующей, используя камеру D7100 со стандартным объективом 55-105 мм. Если нет, то что нужно для такой фотографии?

enter image description here enter image description here

Ответы [ 4 ]

5 голосов
/ 03 июля 2014

Эти две фотографии интенсивно обрабатываются - вы не можете получить это все на одном изображении с одной экспозицией. Я не говорю, что невозможно, просто крайне маловероятно смотреть на изображения. На самом деле, в верхней части она не правильно отразила отражение, и отражение не соответствует тому, что оно отражает - это не очевидно, но есть некоторые большие ошибки в отражении, которые не выглядят естественно. Это факт таких фотографий - вам нужно изучить свой светлый зал, иначе вы не поймете эту комбинацию.

Тем не менее, вы можете сделать несколько удивительных снимков звездного света с вашим текущим оборудованием. Вам нужно будет поэкспериментировать и узнать, как это сделать, и вы, вероятно, проведете несколько часов в темноте, прежде чем получите одно право. Чтобы повторить пример, вам понадобится широкий угол, но я использовал зум ночью, и он мне понравился. Звезды так далеко, что это не изменит внешний вид фотографии, а только количество материала на ней. Это один из случаев, когда вы можете «сочинять с увеличением», и все это хорошо. Имейте в виду, что фотографии только звезд выглядят не так хорошо - вот почему приведенные выше примеры настолько поразительны - у них хорошее обрамление.

Убедитесь, что вы знаете, как использовать все элементы управления на вашей камере, и вы можете найти их в темноте - выключите экран, он слишком яркий! Я согласен, что это действительно общий вопрос, и трудно дать полный ответ. Итак, ваша лучшая ставка будет в Интернете ...

Google может найти массу статей по этому поводу - это довольно популярно: https://www.google.com/search?q=how+to+photograph+the+stars

Вот очень хорошая статья, которую я только что нашел, в которой хорошо обсуждается, как обрабатывать отдельное изображение, и он показывает оригинал и как он выглядит после каждого шага, так что вы действительно можете увидеть разницу.

http://www.lonelyspeck.com/how-to-make-an-amazing-photo-of-the-milky-way-galaxy/

2 голосов
/ 04 июля 2014

Я бы сказал, это зависит от того, какую фотографию вы делаете. Если это Млечный Путь с фоном / передним планом, вам нужно использовать более быстрый объектив с большим фокусным расстоянием, например, 21 мм или ниже. И это также вы ограничены 25 секундами воздействия, поскольку Земля вращается, и сверх этого количества звезды будут идти. В вашем случае вы должны разделить 600 на ваше фокусное расстояние * коэффициент обрезки

Таким образом, если вы снимаете с 55 мм, ваше общее время экспозиции будет 600 / (55 * 1,3), что составляет около 8 секунд. Этого недостаточно, чтобы запечатлеть Млечный путь, для хороших результатов вам потребуется не менее 20 секунд.

Вам также нужен довольно высокий ISO, который даст приемлемые результаты. Например, я обычно снимаю Млечный Путь в iso3200 на своем 6d, я могу перейти на iso6400, но он становится шумным, так что слишком высокий ISO может быть хуже.

Вам также необходимо снимать в условиях отсутствия загрязнения, так как свет имеет тенденцию становиться оранжевым, и поскольку в Млечном Пути есть оранжевые части, во время последующей обработки, когда вы пытаетесь удалить световое загрязнение, это повлияет на оранжевые газы в Milky Так же.

Если вы хотите снимать объекты в дальнем космосе, такие как туманности, вам понадобится устройство для слежения, так как некоторые экспозиции могут занимать несколько минут. Вы можете использовать отслеживающее крепление, если вы просто хотите снимать Млечный путь без каких-либо объектов на переднем плане, иначе во время отслеживания объекты на переднем плане будут двигаться. Бонус заключается в том, что если вы используете трекинговое крепление, такое как астротрак, вы можете сделать несколько снимков Млечного Пути при меньшем значении ISO, а затем сложить их, используя dpp.

0 голосов
/ 03 июля 2014

На самом деле, вопреки тому, что некоторые здесь говорят, я обнаружил, что астрофотография не так сложна, как многие защитники, и вам не нужно устройство для отслеживания. Астрофотография может быть сделана с помощью датчика рамки кадрирования, но вы, как правило, ограничены диапазоном ISO от 1600 до 3200, и в идеале некоторые из лучших фотографий могут быть в диапазоне от 3200 до 6400, для которых требуется полнокадровый датчик для захвата изображения с небольшим шумом , Я бы порекомендовал хороший объектив 14 мм и 24 мм с фокусным соотношением от 1,4 до 2,8 и ничего больше. Длина экспозиции будет зависеть от фокусного отношения, но в диапазоне от 50 мм до 14 мм я считаю, что экспозиции варьируются от 10 секунд до 25 секунд, и чем короче экспозиция, тем выше должна быть компенсация iso. Короче говоря, вам понадобится прочный штатив, дистанционный триггер или интерволометр, предпочтительно полнокадровая камера и объектив с низким фокусным соотношением (от 1,4 до 2,8), объектив с коротким фокусным расстоянием (от 14 до 24 мм).

0 голосов
/ 02 июля 2014

Да, но это не легко. Объектив и камера гораздо менее важны, чем то, как вы монтируете камеру и обрабатываете свои изображения - астрофотография слишком сложна, чтобы рассматривать ее в одном ответе на стеке, но вкратце вам необходимо установить камеру так, чтобы она следовала за движением звезд по небо, и составить много экспозиций, чтобы увеличить соотношение сигнал / шум.

Google для "отслеживания креплений", "трекеров дверей сарая" и "укладки изображений для астрофотографии", и вы сможете начать свое (долгое) путешествие к созданию такого рода изображений.

tl; dr - нужно тонну терпения.

...