Влияет ли IBIS (Стабилизация изображения в теле) на камеру Fujifilm на качество изображения?

Question

В интервью , проведенном со старшим планировщиком продукции Fujifilm , было сказано, что объективы с креплением XF несовместимы с IBIS и что Fujifilm не хочет жертвовать качеством изображения. Но в недавнем выпуске Fujifilm X-H1 был представлен IBIS. Я не уверен, что качество изображения скомпрометировано с IBIS, или Fuji наконец нашел решение, которое может сделать это без какого-либо ухудшения IQ?

Answer 1

В интервью Такаси Уэно из Fujifilm объясняет, почему он считает, что крепление объектива XF не подходит для IS в теле - смещение датчика означает, что некоторые части датчика будут затенены держателем. Другими словами, идеальное крепление объектива должно быть большего диаметра.

Теперь, не ухудшилось ли качество изображения в последнем Fuji X-H1 с IBIS? Согласно приведенному выше утверждению - да, это скомпрометировано. Но я сомневаюсь, что разница легко заметна. Это просто немного больше виньетирования. В конце концов, и мы получаем некоторое виньетирование все время, независимо от стабилизации изображения. Небольшой сенсор Fujifilm APS-C занимает много места за креплением XF, по сравнению с полнокадровыми камерами Sony, использующими только E-крепление Sony шириной всего на 2 мм.

В качестве альтернативы, мы можем догадаться, что парень из Фудзи просто хотел превратить недостаток камеры в заслугу. Посмотрите, наши конкуренты предлагают IS, но мы этого не делаем, и это хорошо, потому что это означает лучшее качество. Теперь, спустя 2 года, давайте забудем об этом, IS сейчас хорош, потому что у нас это тоже есть.

Answer 2

• Мы считаем, что объектив с нежелательным наклоном или смещением не является идеальным, поскольку он так или иначе влияет на качество изображения.
• Мы также считаем, что размытость изображения, вызванная движением камеры, не является идеальной.

В случае стабилизации изображения, будь то на основе камеры или объектива, мы допускаем очень незначительное смещение системы объектив / сенсор в обмен на уменьшение размытия из-за движения камеры. Это справедливо для всех систем стабилизации изображения, основанных как на объективе, так и на корпусе камеры.

• В системах на основе линз используются наклонные движения.

Когда элемент объектива IS наклонен каким-либо образом от точно перпендикулярного к центру оптической оси объектива, качество изображения с точки зрения общей резкости будет незначительно снижаться. Небольшой наклон, вызванный ИС на основе линз, также будет влиять на такие вещи, как астигматизм и другие аберрации.

• Системы IBIS (стабилизация изображения в теле) используют сдвиговые движения.

Движения, которые удерживают датчик изображения перпендикулярно оптической оси объектива, теоретически не влияют на качество изображения так же, как движения наклона. Но сдвиговые движения ставят свои проблемы. При перемещении центра датчика изображения от центра оптической оси объектива одна сторона рамки будет перемещаться по краям круга изображения, который в противном случае не использовался бы. Для большинства объективов качество изображения самое высокое в центре круга изображения и самое плохое по краям. Существуют исключения в отношении некоторых аберраций для некоторых линз, но по большей части это, как правило, верно. Например, на виньетирование влияют сдвиговые движения. Направление движения датчика станет темнее на этом краю. Противоположный край, от которого смещается датчик, будет ярче.

Из рекламных материалов , указанных в вопросе, нам сообщили, что система IBIS будет активна только при использовании с объективами Fuji, которые не имеют стабилизации в объективе.

Коррекция основана на пяти осях (вверх и вниз / вправо и влево, угол рыскания и вращение оптической оси) для достижения стабилизации изображения более чем на пять ступеней (до эквивалента 5,5 ступеней *), когда камера оснащен любым объективом FUJINON, который не имеет функции оптической стабилизации изображения.

Таким образом, похоже, что либо линзы XF со стабилизацией не будут совместимы с новой системой IBIS, либо, по крайней мере, Fuji решила отключить IBIS, когда IS на основе линз будет доступен. Можно предположить, что это потому, что Fuji считает, что IS на основе линз лучше, чем их IBIS.

Это признак того, что либо:

• ИС на основе линз без ИБИС более эффективна, чем ИБИС без ИС на основе линз. По крайней мере, для этих линз.

OR

• Снижение качества изображения из-за наклона IS на основе объектива менее значительно, чем снижение качества изображения из-за смещения нового Fuji IBIS.

OR

• Существует фундаментальный способ реализации систем IS на основе объективов в объективах Fuji с креплением XF с IS, что делает их несовместимыми с новой системой Fuji IBIS, представленной в Fuji XH-1

В любом случае, теперь, когда Fuji представила камеру с IBIS, они отступили немного от своего предыдущего заявления о том, что крепление XF не может приспособить IBIS без некоторой потери качества изображения.

Похоже, в основном это маркетинговый двойник.

Когда Fuji не предлагал камеру с IBIS (стабилизация изображения в теле), отрицательный эффект на качество изображения, каким бы незначительным он ни был, подчеркивался как достаточно значительный, чтобы влиять на восприятие пользователем.

Теперь, когда Fuji предлагает модель с IBIS, тот же эффект на IQ, по словам Фудзи, более не значителен.

Answer 3

Интервью было проведено в отделе продаж и маркетинга, и инженеры вполне могли хлопать себя по лбу и стонать.

Я предполагаю, что при наличии потенциально идеального изображения, если IBIS включен, то оно будет ухудшено, но с учетом дрожания камеры и, следовательно, потенциально несовершенного изображения, внедрение IBIS сделает его менее плохим.

Таким образом, продавец был прав в своих фактах, он просто пришел к неверному выводу. Должно быть трудно, когда все, что вы говорите, записывается и воспроизводится, когда вы противоречите себе. Поэтому им удалось сделать то, что, по их словам, они не могли сделать, для меня это хорошо.

Роб.