Стоит ли организовывать в папки файловой системы Lightroom или просто использовать метаданные? - Фотопедия
1 голос
/ 03 мая 2016

Некоторое время назад я следовал этому методу для Lightroom http://ericscouten.com/blog/2012/03/05/lightroom-technique-how-i-organize-my-catalog-and-why-2012-edition

Он поддерживает создание папок в файловой системе диска, и я потратил немало времени на это. Также это видео https://www.youtube.com/watch?v=-NsE457Iq-c использует папки на диске.

Однако с тех пор я просто импортировал свои изображения, а затем просто применял метаданные и организовывал их в коллекции, потому что это быстрее. Для чего нужны папки на диске?

Я хочу иметь возможность архивировать те фотографии, которые не предназначены для публичного показа, и, возможно, их следует физически перенести в другую папку (и, возможно, из каталога?)

Любые мысли приветствуются.

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 04 мая 2016

Интересно, я также нашел тот же блог, когда начинал с Lightroom. Есть много способов организовать изображения, и я обнаружил, что структура файловой системы очень полезна.

Во-первых, структура файловой системы доступна без Lightroom для любой другой программы. Вы можете использовать его для быстрого поиска изображений без необходимости загружать Lightroom и ждать, пока откроется его каталог. Любой инструмент операционной системы для поиска в файловой системе понимает папки, поэтому вы обладаете большей гибкостью, просто имея некоторую иерархию.

Несмотря на то, что диски становятся быстрее, наличие очень больших папок замедляет работу операционной системы. Даже Lightroom не так быстр при доступе к огромным папкам, если вы находитесь в представлении Файловая система.

В-третьих, аккуратная иерархия облегчает создание резервных копий. Разделить изображения на ветви, которые соответствуют выбранному вами носителю резервного копирования, чрезвычайно просто, особенно если учесть, что Lightroom абсолютно неразрушающий. Например, чтобы делать резервные копии на дисках Blu-Ray, я загружаю папки размером не более 24 ГБ и резервные копии на готовых носителях и неполных на перезаписываемые диски до тех пор, пока они не заполнятся, и я создаю другую ветвь. Затем завершенный объект сжигается навсегда, а новый филиал переписывается каждый месяц. Поскольку Lightroom неразрушающий, вы знаете, что вам никогда не нужно обновлять завершенные ветви, и вы можете сделать их доступными только для чтения, чтобы обеспечить это.

1 голос
/ 03 мая 2016

Только подумайте о будущем, когда Lightroom может больше не существовать: ваши коллекции будут бесполезны. В то время как ваши папки все еще будут существовать. И они могут вам понадобиться для импорта ваших коллекций в следующем модном программном обеспечении.

Более того, если вы хотите загрузить свои фотографии, вы будете использовать обычный файловый менеджер, и будет более эффективно иметь правильно названные папки.

Мой общий совет - никогда не полагаться на одно программное обеспечение или технологию для достижения цели: он развивается слишком быстро, вы никогда не знаете, когда он устареет или когда его редактор закроется. Используя инструменты системного уровня, вы относительно безопасны и готовы к будущему.

...