В микроскопии мы часто можем пожертвовать пространственным разрешением, чтобы собрать больше фотонов на пиксель. Используя датчик sCMOS и биннинг с коэффициентом 2, мы можем получить увеличение ( до 4x ) в нашем отношении сигнал / шум (SNR). Здесь есть небольшая разница между CCD и CMOS, но поскольку все известные мне новые зеркальные фотокамеры используют CMOS, это не имеет значения.
Теперь вопрос. Даст ли недоэкспонированный снимок (скажем, 1 стоп: 1/60 с вместо рекомендованного 1/30 с) с современной цифровой зеркальной фотокамерой и биннингом (с понижением частоты дискретизации) впоследствии такой же результат с точки зрения качества изображения, как и при рекомендуемой экспозиции?
А как насчет съемки при ISO 1600 и понижающей дискретизации, насколько близки будут результаты к снимку, полученному с ISO 800 и в 2 раза большей экспозиции?
Реализован ли он таким или аналогичным образом в каких-либо практических камерах как функция?
PS: 1) я буду экспериментировать сам, как только получу мой новый модный dslr 2) поиск в Google привел меня только на некоторые теневые форумы без особых полезных обсуждений 3) я знаю, что если вы недоэкспонируете, вы жертвуете динамическим диапазоном, по существу помещая все эти интенсивности в нижнюю часть гистограммы, что фактически дает 6-8-битные изображения вместо 12 или 14.