Когда использовать какую панорамную проекцию? - Фотопедия
4 голосов
/ 14 июля 2014

Я только что посчитал количество проекций, доступных в PtAssembler , и получил 25. Некоторые из этих 25, вероятно, просто существуют, чтобы просто сказать, что они есть и на самом деле не полезны. Плюс, вероятно, есть такая куча, которые настолько близки друг к другу, что в реальном мире не имеет значения, какой из них вы используете.

Итак, скажем, есть ~ 10 полезных разных проекций. а) какие они? б) при каких обстоятельствах однозначно лучше использовать?

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 15 июля 2014

Ссылка PTAssembler ниже многое объясняет об этих проекциях. Он конкретно отвечает на вопрос, который вы задали ... Зачем использовать разные проекты?

http://www.tawbaware.com/projections.htm

На самом деле, как вы увидите, в PTAssembler есть эти варианты, так что вы можете получить нужный контроль. Думайте об этом как о том, что DSLR для «наведи и снимай».

Макс Лайонс добавил многие из этих вариантов, когда написал часть своего кода, чтобы заменить некоторые из PanoTools Дерша. Я использую сжатые и сжатые прямолинейные варианты для хорошего эффекта.

V / R * * 1 010

B. Шоу

1 голос
/ 14 июля 2014

Какие проекции вам пригодятся, во многом зависит от того, какие панорамы вы делаете, само изображение и как вы хотите представить панораму. Этот список является довольно стандартным для любого графического интерфейса пользователя Panorama Tools (отсюда и PT в PTGui, PTAssembler, PTLens и т. Д.).

Я бы сказал, прокрутите эту страницу руководства Hugin по проекциям , чтобы получить визуальное представление о том, что делает каждый из них. Обычно речь идет о выделении или снятии выделения областей результирующей панорамы из-за искажения, необходимого для отображения больших углов обзора или сферического поля на плоскую плоскость.

как 360 & deg; х180 & deg; Панорамный шутер, мои потребности, вероятно, сильно отличаются от ваших, но я, как правило, использую равносторонний в качестве формата окончательной строчки, потому что он может охватывать сферический вид (как цилиндрический не может) и стереографический для переотображения маленькой планеты .

0 голосов
/ 08 апреля 2015

Панорамная проекция не нужна, если она вам не нужна.

Итак, мой вопрос: для чего вам нужна панорама?

Я использую некоторые панорамы как:

1) Просто интересные картинки.

  • Сферическая
  • Планарный (сферический зонд)
  • Цилиндрическая
  • Маленькая планета

2) Просмотр внутренней сцены или ландшафта в веб-приложении или на рабочем столе, виртуальные туры.

  • Сферическая
  • Кубический. 6 независимых изображений.

3) Карты окружающей среды в приложениях трехмерного рендеринга.

  • Сферическая
  • полусферические
  • Цилиндрические
  • Планарный (сферический зонд)
  • Кубический
  • Вертикальный крест, Горизонтальный крест.

Вот статья, которую я написал некоторое время назад как объяснение сообществу трехмерного моделирования, чтобы немного больше понять проекции.

http://www.otake.com.mx/Apuntes/Imagen/EnviromentMaps/

Я не использую некоторые проекции, такие как меркатор. На мой взгляд, это используется, чтобы увидеть внешнюю проекцию сферы. Панорама - это вид изнутри. Прогнозы могут быть такими же, но аппликации, вероятно, нет.

И есть другие проекции, которые я использую не как панорамы, как прямолинейная проекция, а как обычные фотографии.

...