Как мне объединить несколько экспозиций для боевиков?

Question

Я хотел бы создать одно из тех «сложенных» снимков действия, в которых несколько экспозиций объединяются, чтобы показать объект, движущийся на статическом фоне. Вот пример, который я нашел на Flickr ( Лоуренс Асунсьон ): http://www.flickr.com/photos/dfunkpinoy/2755832144/

В идеале, я хотел бы получить советы как для этой части фотографии, так и для последующей обработки. Например, я хотел бы представить, что я хочу снимать вручную с одинаковой экспозицией для всех снимков (как с панорамой), но я не уверен, есть ли другие полезные советы по съемке. В какой-то момент, например, я подумал, что мне придется установить камеру на штатив и сохранить одинаковое кадрирование для всех снимков, но теперь я видел несколько примеров, когда композиция перемещалась от снимка к снимку.

Меня также интересуют рекомендации для постобработки - программное обеспечение, техника и т. Д. Я могу представить себе ручной процесс, в котором я укладываю слои и выравниваю их вручную в Photoshop Express, но я был бы удивлен, если не лучший способ - возможно, использовать инструмент панорамы, такой как Hugin.

Answer 1

Все, что относится к съемке панорамы, относится к съемке одного из них. Штатив делает сборку более удобной, но означает, что вы не можете перемещаться, чтобы следить за действием. Важно вращать камеру, а не двигать ногами, чтобы убедиться, что кадры совпадают. Блокировка фокуса будет необходима. То же самое с затвором / диафрагмой.

Я сделал только один из них, его можно было снять на штативе, но местоположение не позволяло! Я загрузил изображения в Photoshop, автоматически выровнял и затем вручную замаскировал области перекрытия, это было довольно легко, так как рамки находятся на правильном расстоянии друг от друга, чтобы минимизировать перекрытие. Небольшое наложение добавляет к эффекту, слишком много может затруднить понимание того, что происходит.

Вот оригинальные снимки:

http://www.mattgrum.com/photo_se/action/frames.jpg

Встроенный в Photoshop инструмент панорамы без проблем выравнивает изображения:

http://www.mattgrum.com/photo_se/action/aligned.jpg

Добавлена ​​тень, чтобы показать, где находятся края. Как видите, было небольшое панорамирование. Я не снимал изображения, но я сделал пост-продакшн (и моделирование :), реальные фотографии были сделаны моим другом. Вот изображения, смешанные вместе:

http://www.mattgrum.com/photo_se/action/masked.jpg

Вот используемые маски:

http://www.mattgrum.com/photo_se/action/masks.png

Я сделал немного больше смешивания, повернул изображение и залил пропущенное небо / передний план и немного отрегулировал контраст, вот итоговое изображение:

http://www.mattgrum.com/photo_se/action/final.jpg

Настройки камеры: 1/800 с f / 8,0 ISO200 22 мм

Мне было бы возможно автоматизировать процесс наложения объекта, вычитая общие фоновые области и расставляя кадры в хронологическом порядке.

Answer 2

Ты прав - Хугин очень хорошо для этого работает. Это из серии фотографий, которые я сделал с помощью фотокамеры P & S Fujifilm в Детском музее. Это не боевик, за исключением того, что все снимки детей - боевики, но процесс в значительной степени одинаков.

_{Фото мной. Лицензия CC BY-SA 3.0 в этом размере.}

Все изображения были ручными (привязаны к моему колену), поэтому между кадрами возникают довольно неизбежные повороты. На самом деле, поскольку это не было действительно быстрое действие, есть больше различий, чем могло бы быть во взрыве. Хьюгин исправил это и исправил небольшие различия в экспозиции. Пользовательский интерфейс действительно предназначен для людей, которые знают, что они делают, но я все равно заставил его работать - выбирая проекцию и угадывая, пока все не получилось (что, несмотря на все сложности, потребовало немного экспериментов). В качестве бонуса, значительное искажение ствола от зум-объектива «наводи и снимай» превращается в основном в прямые линии.

Я взял полученную стопку изображений в Gimp в виде слоев и стер там, где моя дочь находится на каждом стуле. Несмотря на то, что на заднем плане довольно много текстур, Хугин работал достаточно хорошо, так что мне не пришлось вообще беспокоиться о перекрытии - все было просто гладко.

Answer 3

У вас уже есть два отличных ответа, но, поскольку @Maynard поинтересовался альтернативными методами, есть еще один вариант, если у вас есть вспышка с стробоскопическим режимом:

http://www.flickr.com/photos/javo_noso_comio/3414155008/

http://www.flickr.com/photos/14643312@N02/4510423513/

Это в основном работает путем многократного срабатывания вспышки в течение одной экспозиции для освещения объекта при его перемещении по кадру. Недостатком является то, что вам понадобится темнота или очень низкий уровень окружающего света, чтобы сделать это. Тем не менее, это гораздо проще, поскольку это может быть сделано в камере без какой-либо последующей обработки.

Answer 4

Есть также альтернативное приложение к Hugin: Autopano Pro от Kolor (http://www.kolor.com/panorama-software-autopano-pro.html) может быть полезным, но на самом деле я не уверен, как он справится с «различиями», то есть мотивами, которые вы на самом деле ищете .

Answer 5

Один из методов - использовать для этой цели инструмент панорамы, например PTGui, - это поможет вам избежать проблем с фотосъемкой при создании масок.

Так, например, у вас есть похожий 5-7 боевой выстрел.

Вы загружаете его в инструмент панорамы PTGui - выполните выравнивание ...

Тогда вместо того, чтобы фактически делать панорамное изображение - вы просто выравниваете исходные изображения; затем вы создаете не панораму, а отдельные изображения - например, слои в фотошопе. Все они будут выровнены ... При необходимости с корректировкой углов изображения и т. д.

Теперь все, что вам нужно сделать, это загрузить их в фотошоп, в отдельные слои и стереть перекрывающиеся части, чтобы объект (например, лыжник) был виден во всех полученных изображениях ...

Тогда вы просто смешаете их вместе ...

как то так