Я понимаю, что я потеряю AF после f / 5.6 (?) С этим телом,
Максимальная диафрагма объектива - это то, что ваша камера использует при автофокусировке. Увеличьте фокусное расстояние, не увеличивая отверстие диафрагмы, и число f увеличивается (то есть число f = фокусное расстояние / диаметр отверстия). Удвойте фокусное расстояние, добавьте две остановки. Таким образом, ваш 70-200 становится объективом 140-400 f / 8.
На f / 8 у камеры недостаточно света, чтобы «видеть», чтобы сфокусироваться.
но значит ли это, что мне нужно использовать руку для ручной фокусировки?
В основном, да, и, возможно, нет.
Если вы получите телеконвертор без отчетов (т.е. сторонний сторонний производитель, который не отображается в EXIF), камера все равно будет считать, что она подключена к 70-200 / 4, и попытается автофокус, а не зная, что он подключен к 14-400 F / 8 и даже не пытайтесь.
Но, вероятно, у него все еще недостаточно света для правильной автофокусировки, поэтому он может охотиться, болтать или действительно трудно удерживать цель. Я использовал сторонний конвертер 1.4x с моим 400 / 5.6L USM на 350D и столкнулся с этим примерно один раз из пяти (я живу в Южной Калифорнии, где много солнца). Таким образом, независимо от того, что вы делаете, AF в лучшем случае скомпрометирован.
Есть причины накопить копейки и просто получить объектив 400 мм. Использование ТС никогда не равносильно наличию более длинного объектива.
Обычно я никогда не использую все точки автофокусировки. Я использую центральную точку автофокусировки, наполовину нажимаю кнопку спуска затвора, затем перемещаю камеру в нужное место, сохраняя фокусировку и делая снимок. Будет ли такой способ фокусировки все еще возможен, или это тоже считается AF?
Если вы не поворачиваете кольцо фокусировки на объективе, это АФ.