Существует несколько возможных причин этого.
Можно вносить изменения в метаданные, а не в изображения (и вы можете контролировать их в каждой настройке публикации). Эти изменения могут быть косвенными, например, изменение самого ключевого слова может привести к повторной публикации каждой фотографии с этим ключевым словом. Некоторые плагины (например, собственный Smugmug) будут ловко относиться к повторной публикации и отправлять только метаданные, хотя вы не можете увидеть это в отображении опубликованной папки.
Была также ошибка / функция в 2015.6 (я думаю - та, где они представили регулируемые вертикальные функции). Это привело к другому набору данных для внутренней разработки, когда они использовались, с другим дайджестом и, в свою очередь, для их публикации. Ошибка / особенность заключалась в том, что если у вас НЕ было предварительного просмотра для изображения перед обновлением, создание предварительного просмотра изменило бы данные разработки, что, в свою очередь, пометило бы изображение для повторной публикации. Вы могли бы буквально сидеть в опубликованной папке, и, как это было бы для создания превью, смотреть одно за другим изображения переходят от опубликованных к публикации. Предположительно, это было решено в следующей версии, хотя также Adobe никогда не признавала, что я видел (их комментарии были связаны с Mac, но я видел это в Windows). Я сделал набор стандартных предварительных просмотров всех изображений, затем пометил все как опубликованные (как они были, когда я начинал), но это было ОЧЕНЬ утомительно, поскольку вы должны сделать это по опубликованной коллекции.
Другая возможность состоит в том, что публикация не увенчалась успехом, хотя вы, вероятно, можете видеть это. Некоторые плагины для публикации в Интернете могут получать ошибки, оставляя изображение все еще помеченным для публикации при следующем запуске (в отличие от повторной попытки в этом запуске публикации).
И, конечно, изменение данных изображения, как и следовало ожидать, может вызвать это.