Наиболее близким к стандарту, который я смог найти, является взгляд на фильтры с передней линзой для солнечной фотографии, то есть фильтры для телескопов (или телеобъективов), специально предназначенные для съемки белого света. солнце.
Для визуального наблюдения за Солнцем стандартом является ND5.0. Baader Planetarium также делает версию ND3.8 для использования изображений с большим увеличением (НЕ визуально), а запись в Википедии для фильтров с нейтральной плотностью имеет следующее примечание:
Примечание: ND 3.8 - правильное значение для солнечной ПЗС-матрицы без риска повреждения электроники.
Но нет цитаты, чтобы объяснить, откуда пришло число.
С другой стороны, существует явный конфликт между этим и повседневным опытом работы с цифровыми камерами не-DSLR. Нет ничего необычного в том, чтобы снимать солнце - намеренно или во время кадрирования - и при этом мы не сгораем следов на сенсоре.
Часть объяснения может быть связана с тем, что потребительские камеры имеют встроенные блокирующие ИК-фильтры для цветового баланса (многие астрономические ПЗС-матрицы этого не делают). Другая
отчасти это может быть то, что многие наводящие и снимающие камеры используют относительно небольшие объективы - поэтому они не снимают где-либо поблизости столько тепла и света, сколько телескоп,
которые обычно имеют объективы или зеркала диаметром в несколько дюймов.
Кроме того, с обычной фотографией, по крайней мере, для ручных снимков, вы обычно смотрите на длительность в несколько секунд за раз, часто двигаясь во время кадрирования снимка - так что обычно жара не так много для построить. Если вы сопоставите это с солнечными изображениями, когда вы обычно отслеживаете солнце в течение нескольких минут (или часов, иногда), с гораздо большей линзой / зеркалом (и таким образом захватывает больше света / тепла), вы можете понять, почему фильтр становится более важным.
В связи с тем, что в США скоро произойдет полное солнечное затмение, вероятно, стоит добавить предупреждение о безопасности для фильтров для визуального использования. У вас только один набор глаз, так что не рискуйте - используйте только фильтры, специально предназначенные для солнечного использования. Не пытайтесь импровизировать из фильма, компакт-диска или чего-то еще. Визуальные характеристики не являются безопасным руководством для работы на невидимых длинах волн ИК / УФ. Правильные солнечные фильтры относительно недороги - пара долларов за что-то портативное, что вы можете посмотреть невооруженным глазом,
или 20 - 30 долларов за лист пленки солнечного фильтра, или вы можете получить готовые фильтры (визуальные сорта ND5.0 тоже можно фотографировать).
и в записи фильтра ND для Википедии также указано:
Примечание: ND 5.0 является минимумом для прямого солнечного наблюдения глаз без повреждения сетчатки. Дальнейшая проверка должна быть выполнена для конкретного используемого фильтра, проверяя на спектрограмме, что УФ и ИК смягчены с тем же значением.
Специально построенные солнечные фильтры безопасны. Другие неизвестны, и не стоит рисковать своим зрением.