Это хорошее решение?
Нет никого, кто действительно мог бы ответить на вопрос, правильно ли вы поступили, кроме вас. Но без машины времени, чтобы изменить свое решение, зачем мучаться по этому поводу? Вы узнаете достаточно скоро. Снаряжение можно продать / вернуть, а также купить. Это не похоже на то, что вы совершили серьезную ошибку, и если вы это сделали, то это легко исправить, так как бывшие в употреблении 18-55-е годы легко найти дешево.
Каждый новичок в системах со сменными объективами сталкивается с дилеммой «курица и яйцо». Чтобы знать , какие линзы вам нужны, вам нужен опыт работы с линзами. Но все разные. У каждого свой бюджет, другой набор предметов, которые его интересуют, и свои индивидуальные способы съемки. Итак, все, что вам нужно, индивидуально, и вам нужно адаптировать свой выбор для своих нужд.
Люди онлайн могут свободно тратить свои деньги, когда рекомендуют линзы. Они также более склонны рекомендовать то, что им помогало. Вы не они. Запомни. Например, первым объективом, который мне пришлось купить у ворот, был 8-миллиметровый круглый рыбий глаз. Я очень чудак, и я купил цифровую зеркальную фотокамеру, чтобы научиться снимать панорамы 360x180. Для 99,9% стрелков мой выбор был совершенно неверным. Но это было совершенно верно для меня 1016 *
Нужен ли мне объектив 18-55?
18-55 - это больше снимок, снятый в отпуске, который был там, приличный в пейзажах (с правильной техникой) и универсальный объектив для обхода. Поскольку многим нравится делать такие вещи, и производители считают, что вы хотели бы использовать вашу новую блестящую камеру из коробки, и вы не можете использовать корпус камеры без объектива, поэтому он входит в комплекты .
Обычно на досках говорят о чепухе, потому что это "низкое качество", но правда в том, что не автоматически поворачивает все ваши изображения безобразно. А высококачественный объектив не может помешать вам создавать отвратительные изображения, если вы не можете создавать или не знаете, как использовать камеру / объектив. Да, есть более приятные линзы, но техника с большей вероятностью встанет у вас на пути, чем ваша линза (см .: Почему мои фотографии не четкие? ). Существуют более острые, быстрые, широкие, длинные и с большим зумом. Но они также стоят в 5-10 раз дороже.
18-55 - это хороший способ помочь решить эту дилемму «курица и яйцо», предоставляя вам опыт работы с объективом, даже если он не идеальный объектив. Для меня вариант «только для тела» предлагается не для того, чтобы новички могли выбирать свои объективы, но людям, у которых уже есть свой стакан и которые хотят обновить корпус, не нужно зацикливаться на другом объективе.
Будут ли эти два объектива охватывать все типы фотографий, такие как, например, ведение блога о моде и семейная жизнь [...], например?
Они могут. Они не могут. Семейная встреча, в частности, может быть трудной, потому что ваша единственная линза при слабом освещении будет 50 / 1.8. Это может быть немного длинным на теле кадрирования (DX) для групповых или поперечных снимков. Модный блог, возможно, в зависимости от блога и типа снимков, которые вы себе представляете. Снимки в полный рост с 50 / 1,8 могут означать, что вы находитесь дальше от объекта съемки, чем вам хотелось бы.
Но, по сути, даже с 18-55 годами вы получили только то, что я называю "тройка тренировочных колес": три недорогих приличных объектива, которые вы в конечном итоге захотите заменить на то, что в будущем Вы действительно хотите.
50 - быстрый, но может быть недостаточно широкий, резкий или достаточно длинный, в зависимости от того, что вы хотите с ним сделать (в действительности, портретная съемка составляет , освещение , а не боке). 70-300 является медленным (т. Е. Имеет максимальную диафрагму меньше, чем f / 2,8 (обычно f / 3,5-5,6) - меньшая максимальная диафрагма означает, что вы должны использовать более медленные скорости затвора или более высокое значение ISO при слабом освещении) и оптическое изображение Качество @ 300 мм может потребовать небольшого количества уговоров и техники, поэтому не подходит для быстро движущихся объектов или недостаточно долго для небольших диких животных (например, птиц). 18-55 широкий, но не сверхширокый, и обычно он медленный.
И ни один из них не является макрообъективом. :) Просто говорю. Я сделал то, что ты сделал, только я также получил 18-55. (В свое время с Canon XT это были 18-55 II, 75-300 III и EF 50mm f / 1.8 II). И я думал, что все готово. Теперь я больше не снимаю с моим XT или любым из этих объективов. У меня есть 50D, 5DMkII, у меня три Ls, каждый из которых обойдется мне примерно в 1 тыс. Долларов, и у меня также есть полная настройка на микро-четыре трети. Путь, по которому вы начинаете , может стать очень дорогим.
Но опять же, я чудак. И ты не я. :)
См. Также: Пути обновления объектива (до 1000 долл. США) для объектива EF-S 18-55 мм IS Kit для камер Canon APS-C [хотя это выглядит как вопрос Canon, вы можете перевести на Nikon условия].