Со страницы часто задаваемых вопросов на сайте Sigma:
Апохроматические линзы - это телеобъективы и линзы телеизображения, в которых используются специальные оптические конструкции и оптические материалы (стекло SLD или ELD) для улучшения их характеристик. В результате получаются изображения с большей контрастностью, четкостью и четкостью цвета, чем у сопоставимых объективов не APO-типа. Все апохроматические линзы Sigma обозначены в своих описаниях обозначением APO.
Для текущей разницы в рыночных ценах всего около 30 долларов США я бы определенно выбрал APO вместо версии без APO макроса 70-300 мм f / 4.5-5.6. Телеобъектив в этом диапазоне фокусных расстояний с этими относительно медленными максимальными значениями диафрагмы лучше всего использовать при ярком дневном свете. Яркий дневной свет - это место, где вы, скорее всего, столкнетесь с заметной хроматической аберрацией на краях между яркими и темными областями. Апохроматические элементы в линзах APO уменьшают хроматическую аберрацию.
Но я не уверен, что выбрал бы один из этих объективов, например, Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300 мм f / 4.5-5.6G ED VR, который можно найти всего на 20-30 долларов больше, чем Sigma. APO. Он имеет лучшее качество изображения и снижает вибрацию. Это дает максимальный коэффициент воспроизведения от 1: 2 для Sigma (1: 1 считается «истинным макросом») до 1: 4 для Nikon.
В конце 1990-х годов я владел версией Canon Sigma 70-300 мм F4-5.6 DG Macro APO. На самом деле, я все еще владею им. Я просто никогда не использую это. В то время это был достаточно приличный объектив (по-моему, я заплатил за него около 350 долларов - mail , заказанный в B & H). Я не пользуюсь им потому, что:
- При использовании его для съемки полного лунного затмения в мае 2003 года очень душным вечером мотор АФ прекратил работу после того, как температура упала до точки росы и на внешних поверхностях линзы начала образовываться конденсат. Перед тем, как убрать линзу, ее тщательно высушивали в течение нескольких дней, но с тех пор автофокусировка не работает. В остальном объектив все еще отлично работает на моей единственной оставшейся пленочной камере EOS, EOS Rebel II, купленной в 1997 году. Но причина использования камеры EOS в 1990-х годах была в пользу автофокуса.
- Прошивка не полностью совместима с моими цифровыми камерами EOS. Я могу использовать его в качестве объектива с ручной фокусировкой, если на камере вручную установлена максимальная диафрагма объектива. Если камера настроена на любую другую диафрагму, когда камера пытается остановить объектив, она блокируется. Камера должна быть выключена, а батарея извлечена, чтобы разблокировать камеру.
Объективы Sigma, на которые вы смотрите, - это старые модели, которые в свое время были довольно хорошими по цене. Но оптика не обновлялась с тех пор, как была представлена в 1990-х годах. Более поздние объективы, особенно зум-объективы, с тех пор получили много преимуществ в дизайне объективов. Сегодняшние зум-объективы потребительского класса лучше, чем их коллеги более 20 лет назад.
В текущих версиях этих объективов были обновлены прошивки, чтобы они могли работать с текущими моделями крупных производителей, такими как Nikon. Но это не гарантия, что они будут работать с новыми моделями, представленными Nikon в будущем. Даже если бы Sigma предложила обновить прошивку для существующего объектива, что они и делали в прошлом, вам придется отправить его в авторизованный сервисный центр Sigma, чтобы выполнить обновление.
Новые объективы Sigma верхнего уровня, называемые сериями Global Vision , состоящими из серий Sports , Art и Contemporary , где-то есть между лучшими ( Modern ) и намного лучшими ( Sports и Art ) объективами, чем те, что были представлены в 1990-х годах. Объективы Global Vision также могут использовать док-станцию Sigma USB , чтобы позволить конечному пользователю при необходимости обновлять прошивку объектива. Но объективы, на которые вы смотрите, несовместимы с док-станцией USB.