Хотя с технической точки зрения можно снимать планеты только с помощью камеры, объектива и штатива, это вообще непрактично. Планеты значительно меньше луны. В то время как луна выглядит хорошо при 800 мм, планета, даже такая большая, как Юпитер, обычно будет выглядеть как маленькие точки с едва видимыми объектами (при условии, что вы действительно можете получить правильную экспозицию).
Для получения планетарных изображений обычно требуется очень большое увеличение. Здесь мы говорим о больших отражающих телескопах, таких как SCT (телескоп Шмидта-Кассегрена), что-то в диапазоне f / 10, 8-14 "апертуры, с собственными фокусными расстояниями в диапазоне 2000-4000 мм. Это значительно длиннее, чем Объектив 800 мм.
Кроме того, хорошая планетарная визуализация требует еще большего увеличения, чем даст вам родное f / 10 f-отношение среднего SCT, даже большое 14 ". Так что обычно используют барлоу или удлинитель, обычно 2x, 2.5x или 3x. Поэтому, если мы возьмем 11 "SCT (довольно часто используемый для получения планетарных изображений), который имеет собственное фокусное расстояние 2800 мм и f / 10, и умножим его на 2.5x, вы получите с 7000мм F / 25 прицелом! 8-дюймовый (намного более доступный, чем 11-дюймовый или 14-дюймовый SCT) в конечном итоге составит 5080 мм f / 25. Большая сфера с высоким коэффициентом f, подобная этой, лучше всего подходит для экваториального крепления, однако можно использовать alt / Также возможна установка на кронштейны или вилки az (в сочетании с более экономичными комплектами телескопов потребительского уровня от Celestron, Meade и т. д.). Вы также можете обойтись с 6-дюймовым SCT, однако изображения с высоким f-соотношением лучше всего делать с самыми большими диафрагма вы можете получить в свои руки.
При таком увеличении вы можете, наконец, увеличить планеты до разумного размера, чтобы получить изображение с разумным уровнем детализации. Еще есть дополнительное требование для получения хорошей детализации на планете: высокоскоростное видео. Снимки планет при более высоких f-отношениях от f / 20 до f / 40 в основном ограничены. Большинство зеркальных фотокамер может считывать полный кадр датчика только при полном разрешении со скоростью около 20 кадров в секунду. Это слишком медленно, и в результате атмосферная турбулентность размывает детали. Чтобы по-настоящему хорошо отобразить планету, нужно, чтобы частота кадров была не ниже 50 кадров в секунду, а большинство изображений с более высокой детализацией, которые вы увидите, получаются со скоростью 100–300 кадров в секунду.
Вы можете найти высококачественные планетарные камеры от таких компаний, как ZWO или QHY. Они стоят около $ 300-500, имеют крошечные, но высокочувствительные пиксели (часто всего 2,4 микрона) и могут работать со смехотворно высокой частотой кадров при использовании настраиваемой области интереса (области интереса) ... легко 300 кадров в секунду, и с некоторыми камерами в качестве до 700 кадров в секунду или около того. Для такой планеты, как Юпитер, достаточно 100 кадр / с, а для Венеры может потребоваться 300 кадр / с, чтобы справиться с яркостью. Для более слабых / более отдаленных планет, таких как Марс, Сатурн, Уран, вам может понадобиться 50-100 кадров в секунду.
За некоторыми примерами получения планетных изображений с большой апертурой с высоким f-кратным отношением посмотрите не дальше, чем Дэмиен Пич ... возможно, лучший в мире наземный планетный астрофотограф:
http://www.damianpeach.com/
http://www.damianpeach.com/best.htm
Его идеи гораздо глубже, чем мои собственные. ;)
Относительно изображения планет с большим телеобъективом. Если бы вы могли найти способ сложить телеконвертеры или просто найти конвертер с высоким множителем, такой как 3x. Этого может быть достаточно, чтобы получить хорошее увеличение. Например, если вы соединили 800мм f / 5.6 с 3x TC, это даст вам 2400мм f / 17 "телескоп". Планета будет маленькой, но может быть достаточно большой, чтобы получить некоторые интересные детали. Например, на Юпитере красное пятно должно быть прилично разрешено.
Самая большая проблема с планетарной съемкой с таким объективом - это камера. DSLR просто не даст вам достаточно высокую частоту кадров. Особенно в f / 17 .... вам понадобятся более длительные экспозиции с DSLR, так как они просто не настолько близки, чтобы быть достаточно чувствительными. Средний современный планетарный имидж-сканер от ZWO, такой как ASI178, имеет более 70% Q.E. (квантовая эффективность, истинная чувствительность) и простой шум 1.4e при высоком усилении ... и может работать на сотнях кадров в секунду.