Помеченные или нетегированные изображения sRGB для веб-сайтов? - Фотопедия
Новая
       380

Помеченные или нетегированные изображения sRGB для веб-сайтов?

0 голосов
/ 28 мая 2016

У меня есть ситуация, и мне интересно узнать вашу точку зрения. У нас есть калиброванный монитор на D6500, кривая тона, измеренная ~ 2,4, уровень белого ~ 90 кд / м2 и изображение с меткой sRGB / без тегов sRGB , основанное на веб.

Используя браузер Firefox v46.01 + Управление цветом 0.5.3.1 Расширение в комплекте , браузер будет использовать профиль ОС по умолчанию (я думаю, что это новый монитор .icm, созданный / установленный при калибровке ПО, DisplayCAL установленное по умолчанию для системы или sRGB (?) - исправьте меня, если я ошибаюсь).

Хорошо известно, что не во всех браузерах есть поддержка управления цветом. Тем не менее, это плохой подход к сохранению и использованию для веб-изображений sRGB без тегов , чтобы иметь тот же результат просмотра, охватывающий также те браузеры, которые не поддерживают управление цветом (например, IE *). 1018 * или даже Chrome - последние версии)?

Спасибо

1 Ответ

1 голос
/ 29 мая 2016

Хотя высказывание о том, что браузеры не управляются цветом, было верным несколько лет назад, это уже не так.

Firefox по умолчанию поддерживает управление цветом для помеченных изображений ( источник ). Используемое вами расширение - это просто интерфейс для более простого изменения конфигурации, а не механизм управления цветом.

Chrome также управляется цветом: https://photographylife.com/chrome-color-management Изображение в тесте, упомянутом на веб-сайте, также нормально отображалось в IE11.

Итак, если вы не используете более высокий профиль гаммы (например, AdobeRGB) и не сохраняете изображение без тегов, оно должно отображаться нормально.

Однако я бы больше беспокоился о влиянии калибровки монитора на гамму 2.4. Это заставляет вас просматривать изображения иначе, чем кто-либо другой, кто настроил свой монитор на 2,2 ( sRGB-гамма-кривая приблизительно равна 2,2 )

...