Есть причина, по которой никто не делает объектив с фокусным расстоянием 24-200 мм. Несколько, на самом деле.
- Главный из них заключается в том, что не многие фотографы, которые знают, что делают, могли бы когда-либо подумать о покупке такого объектива для камеры FF, особенно для такого же высокого разрешения, как у D850.
- Чтобы приблизиться к постоянной пригодной для использования апертуре, объектив был бы очень тяжелым и большим.
- Такой объектив будет очень дорогим при любом уровне качества изображения.
- Объективы с меньшим коэффициентом масштабирования могут быть меньше, легче, дешевле, быстрее и обеспечивать более высокое качество изображения, чем объектив большего размера, более тяжелый, более дорогой и медленный, с худшим качеством изображения.
Весь смысл системы сменных объективов * Камера 1015 * позволяет вам использовать разные объективы, которые лучше или даже лучше в одном, но не подходят для других вещей. Камеры с фиксированным объективом заставить вас использовать одну линзу, которая посредственна или хуже во многих вещах, но лучше ни при чем. Настаивать на использовании одного объектива для всего на камере со сменным объективом мало чем отличается от использования камеры с фиксированным объективом. В некоторых случаях камера с фиксированным объективом может удовлетворить ваши потребности лучше, чем ILC с одним объективом.
Лучшими являются все объективы prime . Это означает, что одно фокусное расстояние. No.Zoom.At.All. Они действительно хороши, когда предоставляют поле обзора и другие необходимые вам характеристики. Это потому, что они могут быть оптимизированы для выполнения одной задачи на одном фокусном расстоянии. Хороший макрообъектив 100 мм с плоским полем отличается от хорошего портретного объектива 85 мм, 105 мм или 135 мм. Но они не очень гибкие, поэтому их нужно много для разных вещей. Некоторые из них довольно хороши за небольшие деньги (например, EF 50 мм f / 1,8 STM @ 120 $). Другие невероятно хороши для большого количества денег (например, EF 400 мм f / 2.8 L IS II @ 10K $). Большинство падает где-то посередине.
По сравнению с аналогами зум-объективов, в дополнение к одинаковому или лучшему оптическому качеству при более низкой цене, объективы также могут быть меньшего размера / легче, иметь более широкие максимальные значения диафрагмы и часто все еще намного дешевле.
Зум-объективы с коротким коэффициентом масштабирования, то есть зум-объективы с разницей в 3X между их самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием, также могут быть очень хорошими. Но лучшие стоят дорого.
Когда вы выходите за пределы 3х предела, это когда качество изображения действительно начинает заметно ухудшаться. Некоторые 4-5-кратные зум-объективы, которые полностью попадают в диапазон телефото, могут быть довольно хорошими. Но когда вы начинаете пытаться сконструировать объектив, который идет от широкоугольного к телеобъективу и охватывает 5- 10-кратный или более диапазон зума, то тогда действительно становится трудно поддерживать его доступным и управляемым с точки зрения размера и веса, и при этом обеспечивать отличное качество изображения. Как правило, вы получаете лучшее качество изображения и тратите меньше на покупку таких объективов с увеличением 18–55 мм и 55–250 мм, как если бы вы использовали 18–20 мм «все в одном».
Основная причина, по которой я ищу этот фокусный диапазон, заключается в том, что я уже потратил несколько тысяч на объективы с постоянным увеличением диафрагмы (14–24 f / 2,8 и 200–500 f / 5,6), а также простую (50 мм 1,8) ) и, будучи еще новым и относительно неопытным фотографом, я понял, что мне не хватает большого фокусного диапазона, поэтому я хотел что-то, что могло бы покрыть его по мере развития моего стиля фотографии и интересов, после чего я мог бы выбрать некоторые другие простые или более высокие фиксированные значения диафрагмы. зум-объективы. Кроме того, мне не хватало места в моей дорожной сумке.
Если вы ищете набор с тремя объективами, чтобы взять вас с 14-500 мм, то настоящим излишеством в вашем наборе является D850. Чтобы сделать 14-500 мм с качеством, близким к D850, вам потребуется четыре объектива: 14-24 мм, 24-70 мм, 70-200 мм и 200-500 мм. Это сохраняет коэффициент масштабирования ниже 3X для любого объектива.
Если вам не нужно или вы хотите получить качество лучше, чем то, которое вы можете получить с 24-200-миллиметровым FF-объективом, D600 или другая FF-камера меньшего размера подойдет вам для этой цели. К тому времени, как вы пройдете процесс разработки, который вы описали в своем комментарии, D850 устареет по сравнению с новейшим, самым мощным, с конвейера флагманом высокого разрешения Nikon. (Предполагая, что Nikon к тому времени не провалился ...)